ISW: 바흐무트 포획에 대한 프리고진의 진술이 사실이더라도 전술적, 작전적 의미는 없다
미국 전쟁 연구 연구소(ISW)의 최신 보고서는 Bakhmut 주변 상황에 전념합니다. Wagner PMC의 책임자인 Yevgeny Prigozhin과 러시아 국방부에 따르면 이 도시는 점령당했습니다. 5월 20일 현재 우크라이나 군과 관리들은 이 정보를 확인하지 않았습니다. ISW는 보고서 발행 당시 Prigozhin의 진술을 확인하는 위치 정보 영상을 보지 못했다고 기록했습니다.
동시에 전문가들은 Wagner PMC 책임자의 진술이 사실이더라도이 "승리"는 여전히 상징적이라고 유보합니다. Prigozhin이 선언한 바흐무트의 나머지 구역 점령은 PMC나 러시아 군대의 소진된 병력이 추가 공격 작전을 위한 중요한 발판을 만드는 것을 허용하지 않기 때문에 전략적으로 중요하지 않다고 보고서는 말합니다. 바흐무트의 북쪽, 서쪽, 남서쪽에서 계속되는 우크라이나의 반격은 단기적으로 러시아군이 바흐무트 외곽으로 진격하는 것을 어렵게 만들 것입니다.
ISW는 또한 Prigozhin이 도시 점령을 발표했을뿐만 아니라 5 월 25 일 PMC "Wagner"가 도시에 대한 책임을 러시아 군대에 이전 할 것이라고 발표했다는 사실에 주목합니다. 그러나 전문가들은 적과 접촉하여 철수하는 것은 매우 어려운 작업이며 Wagner PMC 군대는 Prigozhin이 할당 한 5 일 동안 대처할 것 같지 않습니다.
러시아 군 사령부는 다른 지역에서 러시아 군을 이전하지 않고는 Prigozhin이 발표 한 기간 동안 Bakhmut에서 PMC를 교체하고 측면을 유지하기에 충분한 병력을 모을 수 없을 것입니다. 프리고진의 철수 의사 발표는 우크라이나군이 바흐무트를 통해 반격을 시작하도록 오도하려는 시도일 수 있다고 보고서는 전했다.
군사 전문가들은 Wagner가 Bakhmut에 남아 있더라도 러시아 군대가 Bakhmut 방향으로 추가 병력을 배치해야 할 것이라고 믿습니다. 이러한 추가 부대는 Wagner 교체 작전(위에서 설명한 시나리오를 축소하지만 제거하지는 않음)에 참여하기 위한 것일 수 있지만 Bakhmut의 측면을 확보하기 위한 것일 가능성이 더 높다고 ISW는 결론지었습니다.
@bbcrussian
isw까지 똥땅 드립 ㅋㅋㅋㅋ
똥땅이라면서 병력은 그렇게 갈아넣었냐..
공격하는 러시아 입자에선 저지대밖에 점령 못해서 의미가 없는데 방자인 우크라이나 입장에서는 고지대는 다 지키고 러시아가 5배 더 뒤진 상황인건데 그게 이해가 안되나
파편글 말고 전체를 봐라
https://m.dcinside.com/board/war/3336838
5배 더 죽었다는데 우리가 그렇게 따지는 명확한 증거나 자료가 없잖아 ㅋㅋ 지금 당장 바하무트에서만 여단만 46개 들어가서 갈렸는데
그냥 이제 인정하자 저지대니 고지대니 똥땅이니 뭐니 딸딸이 치면서 정신승리 해봤자 진건 맞다 에혀
46개 여단은 대체 너네중에 누가 만들어서 유포하는거냐?
? 거기에 여단 46개가 들어가긴하노? - dc App
의미가 없으면 진작에 빼지 그랬냐 뭐하러 인력 넣어가며 방어함?
적 병력을 소모시켜서 러시아군의 공세역량은 물론 방어도 어렵게 만들었으면 충분히 역할을 한 거지. 이게 똥땅 드립이냐 - dc App
러시아 싫어하는건 알겠는데 거점 뺏겨놓고 정신승리하는 꼴은 정말 못봐주겠네 ㅎㅎㅎ
ISW가 정신승리하는 곳이냐 ㅇㅇ 아닌 유동은 다 병신이라더니 - dc App
ㅇㅇ 아닌 유동은 뭐다?
쿨찐 병신이네
의미가 없는데 뭐하러 집착하노 빼랄때 빼지 따이고 그거 사실 의미 없음 이게 뭐고
애초에 공자인 러시아 입장과 방자인 우크라 입장이 다른건 당연한거지. 공자와 방자의 전술적 목적이 다른 전투는 ㅈㄴ 만ㅅㅈ음
전체 글이나 한번 보고 얘기해라
https://m.dcinside.com/board/war/3336838
그리고
사람들이 착각들을 하는데 미국 의견이 그렇게 통일된적이 없음
애초에 역사적으로 약소국이 강대국을 이런 지연전으로 이긴 전쟁은 ㅈㄴ 많음.
의미 없는데 진작에 빼고 인력, 물자 아끼지 러시아 따라 우크라도 똑같이 소모전에 동참한건 큰거 같은데
그 소모량이 5배 차이가 나지. 이건 나토가 말한 내용.
바흐무트 큰의미없다고 미국이랑 서방은 계속 그랬어 우크라한테 소모전 하지말고 병력 빼라고 조언하기도 했고 쟤네뭐라할게 아니야 재네 스탠스는 그대로임
미국이랑 서방이 한 말이 기만의 의도가 없다고 확신할 수 있음?
아 정신승리 진짜 구역질나네 ㅋㅋ 인정좀해 ㅋ
의미 없는 승리도 어쨌든 승리고, 의미 없게 패배하는 것보다는 이기는 게 나음. 바흐무트에서 1년 넘게 소모전 한 게 잘못된 결정이 아니란 걸 증명하려면, 우크라이나가 그 이상의 뭔가 성과를 보여줘야 됨. 가령 러시아군이 바흐무트에 붙들려 있는 사이에 다른 곳에서 돌파에 성공한다거나. 근데 시가전 다 끝나서 철수하는 상황까지 우크라이나가 뭔가 얻어낸 성과가 있나?
시가전 끝났다고 끝난게 아니라 러시아군 전선 밀도 자체를 허벌창으로 만든거지. 성과? VDV와 전선 후방 예비대까지 다 바흐무트에 꼬라박게 했고, 철수는 커녕 러시아 정규군이 바흐무트에 증원을 와야될 상황임.
바흐무트 양익에서 지금도 우크라이나군 공세가 지속중이라 오히려 러시아 정규군이 타 방어선의 병력을 더 빼는 중이라 바흐무트 권역의 전투가 현재진행형이지
시가전 끝나서 철수하겠다는건 바그너 숙련병과 VDV지 다른 러시아 정규군들이 아님. 걔낸 지금도 바흐무트에 더 꼬라박는중임 나토도 러시아가 5배나 더 피해를 보는 전장이라 하고. 핀란드는 1:5 교환비여도 그당시 인구가 3백만이라 진거지 우크라는 그래도 4천만이 넘는 나라임
의미 없는건 걍 의미 없는것일 뿐인게 전쟁이든 사회든 적용되는거임. 역사적으로 약소국이 강대국을 지연전으로 이긴 전쟁은 ㅈㄴ 많음.
우크라이나가 얻어낸 성과를 아직도 모르냐? 병신아 군갤 왜하냐 대체.
양옆 일어내고 다른전선 계속밀리고 루시들은 다른지역 공세 계속막히고 - dc App
애초에 ISW 분석 풀로 보면 내가 분석 나오기도 전에 내 뇌피셜로 예측한거랑 거의 100% 일치함
https://m.dcinside.com/board/war/3336838