[일반] TF-X 뿐만 아니라 ATAK2 라는 공격헬기도 참 ㅆㅈㅁ 임.

[익명(appwizard2023)]

이유가 저 헬기의 목표성능이 아파치 급인데 냉정하게 아파치급 성능이 나온다는것도 정말 업체 희망사항일 뿐임.

문제는 ATAK2 도 빨라야 10년 후에 나온다는 것임.

최근에 비행한것은 한 10m 띄워 놓고 한 1분 정도 비행한게 다임

가격도 아파치 보다 절대로 싸지는 않을게 확실함.

[후일(showe92)]

일단 막 개발하고 보는 느낌이네

[익명(appwizard2023)]

개발을 하더라도 수요를 고려해서 개발해야지. 공격헬기는 군대에서 밖에 못쓰고 더구나 대형공격헬기는 구매 수요가 더 한정되어 있음. 동남아는 공격헬기 사도 가벼운 공격헬기를 사지 아파치급으로 큰것은 못쌈. 무거운 공격헬기 살려고 하는나라는 아파치를 사지 검증도 안된 터키제품을 사겠음? 저거 개발해도 팔데가 터키군 이외는 없다는게 더 문제임.

[익명(c3thf871wdml)]

수요는 있지. Atak도 필리핀한테 팔렸고 파키나 아제르바이잔같은 전통적인 우호국들+아프리카같은데 잠재수요가 있지. 성능은 차치하더라도(아직 나오지도 않았지만) 국산 터보샤프트 엔진이나 국산 무장 등등을 통해 E/L을 해결한다는 목표도 있음

[익명(appwizard2023)]

그런 나라는 돈이 없어서 공격헬기를 구입한다고 해도 아파치급이 아니고 한등급 낮은 ATAK나 HAL 프리찬드 같은걸 구입한다니까. ATAK가 필리핀에 팔린것도 필리핀 사정고려해줘서 미국이 엔진공급해줬기 때문 임. 터키의 개발방향이 잘못되었다는 것임 . 대형공격헬기는 아파치가 독무대인데 가격도 더 비쌀수도 있는데 어디 팔데가 있겠냐? 우리나라나 일본이 에어비스, 보잉이 만드는 민간 여객기 개발한다고 싼값에 내놓는다고 해도 팔데 없는것과 같은 이치임. 더구나 공격헬기는 시장 수요가 더 한정된데다가 대형공격헬기는 그보다 더 적고 아파치가 다 먹고 있다.

[익명(appwizard2023)]

한국이 공격헬기 안만드는게 기술이 없어서가 아니지. 범용헬기를 만들어야 군용으로도 쓰고 민간용으로도 쓰고 여러 방면으로 쓸데가 많아서 이고 공격헬기는 어차피 아파치가 주름 잡고 있고 사용용도도 한정되어서 임. 그리고 심지어 공격헬기의 용도는 추후 드론이 대체할수도 있음. 한마디로 공격헬기는 가성비가 떨어지고 시장성이 낮은데 심지어 그 시장은 아파치라는 독보적인 솔류션이 잡고 있는데 그걸 개발하는게 맞는 방향이 아니지

[익명(118.139)]

글쎄다 수리온 LAH만드는나라보단 나아보이는데 ㅋㅋ

[익명(appwizard2023)]

수리온 , LAH는 민수용으로도 쓰고 별의별 용도로 다 사용할수 있는데 공격헬기는 용도가 하나뿐이지 심지어 그것도 독보적인 솔류션인 아파치가 있는데 개발비 들여서 개발하는게 의미가 있는지 모르겠다.

[익명(118.139)]

라고 정신승리합니다 ㅋㅋ 그래서 어디수출함?ㅋㅋ 민수용으로라도 수출한번해봄?ㅋㅋ 아 헬기국산화했다도르?ㅋㅋ 터키도 마찬가지아닌가?ㅋㅋ

[익명(appwizard2023)]

대신에 국내헬기 수요를 대체해서 운영비를 낮춘것도 엄청크다. 그럼 너같으면 꼴랑 수십대 필요한데 ATAK2 같은 공격헬기를 개발하겠냐? 그냥 아파치 사겠냐? 범용헬기보다 더 팔기 어려운게 아파치급 공격헬기임.