수백년 전란으로 쌓여온 군사적 노하우 덕에 유럽이 군사적으론 전세계에서 가장 강해짐
몽골이든 나발이든 유럽 중심부 들어왔으면 당장 뼈까지 발려 전멸당했을거임
꼭 그렇지는 않음 노하우는 쥐좆이고 결국 전쟁은 경제력 싸움임. 르네상스 이후로 유럽이 강했던 건 식민지 개척으로 경제력이 강해져서지.
식민지 개척 이전에도 생산성은 좋았음
소?련?
소련도 유럽이지
병력이 비슷한 상황에서 군 지휘관의 역량을 배제하고 판단해보면 어느정도 동의할 수 있는 주장이긴 하네.
절대적인건 아니지만 1군도 아닌 십자군 전쟁 교환비랑 걔네들 맞상대한 사라센, 동로마 다 13세기 이후부터 군대를 유럽식으로 만들고 발악한걸 보면 완전히 틀린 말은 아님
고작 1000년? 너무 갔네 동로마랑 중동 무슬림들이랑 아웅다웅 하던 시절인데
꼭 그렇지는 않음 노하우는 쥐좆이고 결국 전쟁은 경제력 싸움임. 르네상스 이후로 유럽이 강했던 건 식민지 개척으로 경제력이 강해져서지.
식민지 개척 이전에도 생산성은 좋았음
소?련?
소련도 유럽이지
병력이 비슷한 상황에서 군 지휘관의 역량을 배제하고 판단해보면 어느정도 동의할 수 있는 주장이긴 하네.
절대적인건 아니지만 1군도 아닌 십자군 전쟁 교환비랑 걔네들 맞상대한 사라센, 동로마 다 13세기 이후부터 군대를 유럽식으로 만들고 발악한걸 보면 완전히 틀린 말은 아님
고작 1000년? 너무 갔네 동로마랑 중동 무슬림들이랑 아웅다웅 하던 시절인데