[📺뉴스] 독일이 노드스트림 2 폭파를 우크라이나가 한것으로 의심하기 시작

[Garmin(o1o4321o)]

https://www.thetimes.co.uk/article/ukraine-blew-up-nord-stream-2-pipeline-german-fbi-2023-95d58fgkv

노드스트림 2 폭파 후 모든 수사 시선이 폭발 당시 발트해에서 러시아 해군의 활동을 향하고 있었음

덴마크의 보도에 따르면 러시아 잠수함 구조선 SS-750이 폭발 4일 전에 바다에서 촬영되었기 때문

연방범죄수사국(BKA)이 우크라이나를 연루시키고 러시아의 범죄를 무혐의 처리할 수 있는 새로운 단서를 조사하고 있다는 새로운 보고서가 나옴

스웨덴 익스프레스, 폴란드 프론트 스토리, 덴마크 베를링스케뿐만 아니라 NDR 및 WDR 미디어 회사가 신문 Süddeutsche Zeitung과 함께 공동으로 수행한 탐사취재 결과

위조 여권을 소지한 5명의 남녀 일행이 우크라이나인 소유 폴란드 회사가 빌린 것으로 알려진 요트를 타고 독일 로스토크의 항구를 떠났다는것이 밝혀짐

100개 이상의 업체가 같은 주소로 등록된 회사는 바르샤바에서 온 여행사이며, 수년 동안 주목할 만한 매출액이 없었지만, 2022년에 정당한 이유 없이 약 280만 유로(300만 달러)를 받음

Tagesschau는 독일 보안 기관이 또한 우크라이나 군대로 이어지는 또 다른 "우크라이나의 흔적"을 발견했다고 보도

요트를 빌려 타고 바다로 나간 사람들 중에는 '스테판 M'이라는 이름으로 루마니아 여권을 들고 있는 사람도 있었지만 이 이름과 생년월일을 가진 사람은 파괴 공작 당시 루마니아에 있었다고 밝혀짐

요트는 키예프 북동쪽에 사는 20세의 남자가 빌렸으며, 기자들은 이 사람의 신원을 확인했다고 주장했는데, 이 사람은 때때로 군복을 입고 헬멧을 쓰고 페이스북에 문신을 새긴 모습을 드러냈음

하지만 친척들에 따르면 그는 보병 부대에서 복무하고 있으며 2022년 가을 이후로 우크라이나를 떠나지 않았다고 함

폴란드와 우크라이나는 러시아가 지난 9월 송유관을 파괴한 폭발을 일으켰다고 비난

크렘린 정권은 이에 대해 "앵글로색슨"의 소행이라고 말하면서도 관련성을 부인

[익명(aaabbbzzz)]

공해상의 수중관을 다이버로 파괴할라믄 깨나복잡한거아닌가

[익명(210.106)]

저 가스관 깊은거 아님?

[익명(chghoxtd7f6t)]

우크라이나가 그럴 역량이 되나? - dc App

[익명(1.218)]

병신 독일놈들 그걸 굳이 들추려고 하나

[익명(droudly)]

선택적 자유, 선택적 진실 ON

[Laelaps(yusmxz1gwh4c)]

스웨덴 익스프레스, 폴란드 프론트 스토리, 덴마크 베를링스케뿐만 아니라 NDR 및 WDR 미디어 회사가 신문 Süddeutsche Zeitung과 함께 공동으로 수행한 탐사취재 결과 독일놈들이 고의적으로 들춘게 아니라 사건 터진 곳 근처에 위치한 국가들이 연합해서 조사하다가 저런게 나온거

[쿠예질(gkteam)]

ㅋㅋ암 그라쟤 우크라는 무조건 착하당께

[익명(riot9474)]

착하고나쁘고떠나서 물리적으로 러시아가 하기훨씬더쉬우니까 의심을안하는거임 - dc App

[Laelaps(yusmxz1gwh4c)]

우크라이나가 폭발시킬 이유가 없지 않나? 독일한테 어그로 끌어서 좋을게 없는데

[Laelaps(yusmxz1gwh4c)]

스웨덴하고 덴마크 측에선 러시아측의 소행으로 본다는 기사를 몇주전에 본거 같은데

[익명(122.199)]

우크라가 어느정도는 지랄해도 독일이 감내해줘야하는것도 있고 뭣보다 독일이랑 러시아랑 연결이 끊어질수록 독일이 반러행보를 가기 쉬워지는데

[왕립해군(royalnavy0429)]

물증이 나오면 답나오겠지 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[m113(flehd28)]

그 말이 맞습네다. 장관님 애초에 신뢰성이 있는 기관이 아님 - dc App

[익명(kazaak112)]

걸러들어야 하는게 이미 덴마크랑 노르웨이 측에선 거의 러시아 소행으로 확정지어가는 상황이라 여기랑도 말 안 맞고 자기만 튀는 소리 해대면 혼자 바보될 수도 있음.

[익명(1.251)]

덴마크랑 노르웨이가 말하는 그 증거가 해군 잠수선이었는데 그걸 뒤집을 가능성이 있는 새로운 증거가 나왔다는거여

[익명(kazaak112)]

요트로 저짓한다는 건 해저 100미터에 있는 노르드스트림을 무슨 폭탄을 갖고 무슨 장비로 했는지 납득 가능한 설명이 안 돼서 쉽지 않음. 저 기사에도 그런 건 아무 언급이 없네.

[OO(sonzoo)]

솔직히 사실이면 좀 낭만적인데, ㄹㅇ 툼레이더 처럼 요트에서 스쿠버장비 입고 잠수해서 가스관 터뜨리고는 올라와서는 수영복 차림으로 샴페인 한잔 캬

[익명(timberton)]

아니 아조프해도 장악 못해서 고군분투중인 우크라니가 무슨 신묘한 계책으로 북해 심해의 가스관을 날린다는거여... 음모론도 물리적으로 각 보이는걸 씨부려야 혹시나 하지 - dc App

[익명(1.251)]

비밀작전은 바다 장악 못해도 가능하잖아

[익명(timberton)]

그게 가능한 수준의 기술력이면 애저녁에 루시 해군들 모조리 용궁행부터 시작하고 보너스로 저걸 터트리던 말던 했지 - dc App

[장못(khh632)]

젤렌스키수령님 바다에서도 축지법쓰신다!

[익명(203.251)]

미국, 러시아가 했다고 하면 그러려니 싶은데, 우크라이나가 했다고 하니 우크라이나가 존나 유능하게 보이네. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 북해 심해 가스관을 미영러프독 모르게 귀신같이 터트림. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(timberton)]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ 이정도면 루시 해군들은 블라디보스톡으로 런해도 안심 못한다 ㅋㅋ - dc App

[익명(203.251)]

5명의 요원이 요트타고 북해 항해한 후 잠수복 입고 북해 가스관 터트림. ㅋㅋㅋㅋ 핵잠보다 가성비 100배 더 좋네.

[hbr(hbrc119)]

러시아,영국이 하면 잠수함에서 잠수정으로 해야하는 특수작전을 우크라는 요트 요원이 심해잠수해서 터트리고 유유히 귀환 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

[hbr(hbrc119)]

80m 포화잠수하려면 감압탱크 필요한데 요트에 그거까지 설치해서 단5명으로 터트린다? ㄷㄷ

[익명(1.214)]

이거 저저번달인가 나온 거랑 그냥 똑같은 얘기잖아 그때 기사도 뭐 위조여권으로 6명 들어갔다 그 중 하난 여자다 뭐라뭐라 하다가 결국 결론은 우크라이나 정부에서 내린 명령이란 증거가 없다로 끝났고 아마 우리나라에서도 친 우크라 단체 소행 일수 있다고 번역 기사 나왔을텐데

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[안쵸비.(fkdpsldks)]

착하다 나쁘다를 떠나서 능력이 됨? - dc App

[익명(alalalpqpqpq)]

우크라 해군이 그럴 역량이 없을텐데

[액션코믹스(ypd03087)]

차라리 미국 해군이 했다고 해라. 뭔 우크라여 - dc App

[할배요할배(highwindia)]

애들 역량이 안되는데 그걸 어떻게 함? 바이든이 지원해 준거라 하면 그런가보다 하겠음

[HorninF(ihatefrenchhorn)]

파다보니까 미국같아서 묻기로 하는 분위기 아니었나 내가 어디서 이상한거본건가

[익명(221.140)]

심해 가스관에 접근할 만한 해양 작전 능력이 있는가? 그정도 능력이 있다면 왜 루시 해군을 개박살 내지 못하고있는가? 이게 관건임

[익명(221.166)]

그냥 몇명이 요트 하나 렌트해서 해저에 있는 가스관을 터뜨릴 수가 있는 거임?

[익명(220.90)]

그게되면 우크라이나사람들은 사실 사람이 아니라 그 무언가라고 봐야

[익명(222.234)]

독일에 러첩 존나 많은건 유명하잖아

[익명(122.36)]

러시아가 그럴 역량이 있었으면 벌써 푸틴 암살했다

[GW(ioioio0111)]

얼마전에는 미국이 했다며? - dc App

[익명(211.168)]

확실히 저게 되면 크림대교에 폭약 설치해서 날리는 것 정도는 일도 아닐듯

[m113(flehd28)]

생각해보니 그 사례가 있구나..? - dc App

[읔카(dydtns76)]

?? 이게 말이 되는건가

[테라인빅타(terrainvicta)]

요트타고 80m잠수해서 한거면 특수부대네. 흑해 겨우 접한 내륙국에 가까운 나라인데 이게 말이 되나?

[테라인빅타(terrainvicta)]

나는 개인적으로 미국을 의심하는데 우크라이나에사 한거면 이새끼들 진짜 난놈들이라고 생각함

[익명(222.114)]

우크라이나해군이 그 정도 해상침투능력, 수중작전능력이 있으면 흑해 루씨해군은 항구에서 전멸했을 걸? 그럼 우크라이나가 곡물수출이 어려울 이유가 없을 것 같은데?

[익명(222.114)]

하여간 결과적으로 가장 큰 이득을 보는 게 우크라이나긴 하니까 계속 저런 이야기가 나오네.. 전쟁끝나면 진상이 나오겠지.

[Readme(rhythmnation)]

저게 팩트라면 우크라이나가 발트해 인근 국가들 눈 피해서 노드스트림 박살낼 능력이 있다는 소린데 그게 더 호러 아니냐? 말도 안되는 소리 같은데 - dc App

[m113(flehd28)]

그게 사실이면 우크라애들도 존나 무섭네 ㅋㅋ - dc App

[익명(kanonenvogel)]

요트에 폭뢰라도 실었나 ㅎㅎ

[익명(211.231)]

미국 쉴드치느라 우크라이나 소행으로 몰고 가는건가

[야랴(lukasz472712)]

아니 걔네가 거길 어떻게가

[자라나는기생충(m94831)]

근데 난 러시아가 했을것같지는 않음 - dc App

[익명(183.102)]

본토 지나는 파이프라인이 몇개인데 굳이

[익명(hyon7)]

ㄹ뽕 피셜 미국이 했다던데 독일 피셜 우크라가 했다.? ㅋㅋㅋㅋ 산으로가노

[익명(3p8bgw6lrjpe)]

저게 가능한 요원들이 있으면 차라리 걔네들로 푸틴 암살하는게 낫지 않냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(210.91)]

아직도 누구짓인지 확신못하는데 그걸 우크라 특작분대가 했다? 진작에 푸틴이랑 쇼이구 목이 붉은광장에 걸려있었겠지

[지식의고대정령(nvda169)]

미국도 아니고 우크라이나가?