[일반] 우리나라는 스피어3 미사일 도입안함?

[익명(fbexwvj88hfx)]

도입했으면 좋겠는데

[익명(spainclass)]

슬램er 타우러스에 장거리 공대지 중거리 공대지 미사일 자체개발하는데 여기에 스피어3까지 또 사는것도 좀

[익명(darwin30)]

중거리가 개발하는게 있나?

[익명(spainclass)]

파오공 같은 놈에 달아주겠다고 계획중인 사업 하나 있음

[익명(darwin30)]

아 그 타우러스 축소형같은거?

[익명(darwin30)]

근데 spear-3랑은 채급차이가 크지않나 싶은데

[익명(spainclass)]

기억이 잘 안나는데 타우러스 축소형 제안도 있었을걸

[익명(spainclass)]

스피어3이 작은 미사일이긴 한데 사거리 140km 남짓 공대지 미사일을 왜 사야하는지가 문제임

[익명(darwin30)]

중거리 공대지는 시설파괘용이고 spear-3는 장갑차 잡는 용도라 별도로 도입해도 괜찮을것같은데

[익명(spainclass)]

그 다른 우선순위들 제쳐두고 100km 넘는 거리에서 장갑차 잡을 용도의 미사일이 필요한가? 라는 문제가

[익명(spainclass)]

저거 개발한 영국놈들이야 북아프리카나 중동에서 브림스톤으로 항공기를 통한 지상 소형 표적 타격에 재미 많이 봤고 스피어3가 브림스톤2 체계 일부 활용하는 후속 발전버전이니까 적극적으로 투자하고 써먹는거지

[익명(darwin30)]

메버릭 대비 크기가 작아 많이 실을 수 있고 f-35 내부무장창에도 들어가서

[익명(spainclass)]

그러니까 전형적인 있으면 참 좋은데 우선순위가 높지는 않은 그런 놈이라고

[익명(darwin30)]

나도 spear-3 도입했으면

[익명(ppaadd1102)]

굳이...?

[익명(olta2222)]

국산화 개발하는게 넘쳐나서, 왠만해서는 수입 안할것 같다.

[잉냥뇽(r6vj7b61cylh)]

탄약늘어나면 유지보수비도 늘어난다