전선이 양면이라는 건 반대로 적군도 양면에 흩어져 있다는 건데
그러면 차라리 한쪽 전선에 전력을 쏟아부어서 끝장을 본 후에
정리되면 다음 전선을 상대하는 식으로 상대하면 안 되나
그런 생각으로 독일이 끼얏호 하고 프랑스로 달렸다가 나라 망한 전쟁을 우리는 1차 세계대전이라고 부름 - dc App
종심이 절반이 된다. 후방생산자들의 심리적 불안감
보통 양면은 적이 1개가 아니라 2개라서 문제인 경우가 더 많지. 1:1이 아니라 2:1 되잖어
ㄹㅇ 이게 크지
양면전선은 보통 두 나라이상이랑 싸울 때 쓰는용어
한쪽만 집중하다가 망함
독일을 봐 1.2차대전 모두 양면전선하다가 망했어
한쪽 막는 대신 반대쪽에서 밀고 들어오잖니..
적이 둘 이상이니까
하나랑 싸우는데 전역만 두개인건 양면전선이라 안해
보통 양면전선이란건 한 국가와의 싸움에서보다 여러 국가와의 싸움에서 발생함 그리고 전선 미는게 말처럼 쉽게 쓱쓱 밀리는게 아님 군사 전문가들이 바보여서 그렇게 안하는게 아님
1대1이 아니라 2대1이니까
니가 앞에새끼랑 싸우고있는데 뒤에 누가 빠따나 칼들고 기웃대면 안불안하겠노?
양면전선 -> 적이 2나라 이상.
니 앞 뒤로 적이 있다고 생각해봐라
네놈....슐리펜의 환생인거냐
그건 한 나라랑 두개의 면을 맞대고 있을때 얘기고 보통 양면전선은 다굴맞게된 상황임
양면전선이라는 단어의 뜻을 모르는 게 아닐까 이 정도면...?
그냥 양면 전선이 무슨 뜻인지를 모르는 것 같은데
1:1에서 둘로 갈라져서 싸우는 게 아니라 심플하게 2:1로 열세에 몰린다는 소리임
이런 애들은 딱 수준에 맞게 설명 해줘야함 씨발 오픈된공간에서 다굴빵 처맞는다고 그게 불리하지
전선 A 병력이 10:10 전선 B 병력이 10:10 일 때, 한쪽이 병력을 이동시켜 A 15:10, B 5:10 이 되면 이동시킨 쪽이 불리하겠지, A는 3:2 로 올라가지만 B 는 1:2 까지 떨어지니까
오 근데 나름 핵심을 짚은게 이론 상 빠르게 한 전선을 정리하고 다른 전선에 집중하는게 양면 전선 수행 방법임 문제는 이게 역사적으로 똑바로 된 적은 없었음
그런 생각으로 독일이 끼얏호 하고 프랑스로 달렸다가 나라 망한 전쟁을 우리는 1차 세계대전이라고 부름 - dc App
종심이 절반이 된다. 후방생산자들의 심리적 불안감
보통 양면은 적이 1개가 아니라 2개라서 문제인 경우가 더 많지. 1:1이 아니라 2:1 되잖어
ㄹㅇ 이게 크지
양면전선은 보통 두 나라이상이랑 싸울 때 쓰는용어
한쪽만 집중하다가 망함
독일을 봐 1.2차대전 모두 양면전선하다가 망했어
한쪽 막는 대신 반대쪽에서 밀고 들어오잖니..
적이 둘 이상이니까
하나랑 싸우는데 전역만 두개인건 양면전선이라 안해
보통 양면전선이란건 한 국가와의 싸움에서보다 여러 국가와의 싸움에서 발생함 그리고 전선 미는게 말처럼 쉽게 쓱쓱 밀리는게 아님 군사 전문가들이 바보여서 그렇게 안하는게 아님
1대1이 아니라 2대1이니까
니가 앞에새끼랑 싸우고있는데 뒤에 누가 빠따나 칼들고 기웃대면 안불안하겠노?
양면전선 -> 적이 2나라 이상.
니 앞 뒤로 적이 있다고 생각해봐라
네놈....슐리펜의 환생인거냐
그건 한 나라랑 두개의 면을 맞대고 있을때 얘기고 보통 양면전선은 다굴맞게된 상황임
양면전선이라는 단어의 뜻을 모르는 게 아닐까 이 정도면...?
그냥 양면 전선이 무슨 뜻인지를 모르는 것 같은데
1:1에서 둘로 갈라져서 싸우는 게 아니라 심플하게 2:1로 열세에 몰린다는 소리임
이런 애들은 딱 수준에 맞게 설명 해줘야함 씨발 오픈된공간에서 다굴빵 처맞는다고 그게 불리하지
전선 A 병력이 10:10 전선 B 병력이 10:10 일 때, 한쪽이 병력을 이동시켜 A 15:10, B 5:10 이 되면 이동시킨 쪽이 불리하겠지, A는 3:2 로 올라가지만 B 는 1:2 까지 떨어지니까
오 근데 나름 핵심을 짚은게 이론 상 빠르게 한 전선을 정리하고 다른 전선에 집중하는게 양면 전선 수행 방법임 문제는 이게 역사적으로 똑바로 된 적은 없었음