이라크가 라팔을 구매하는것에 대해 F-16이 더 정비하기 쉬운거 아닌가? 근데 왜 라팔을 삼? F-16도 유지보수 못하는데 라팔을 유지보수할수 있을까? 이런식의 의문을 제기하는 사람들이 많은데



전투기는 기본적으로 "전쟁이나면 써야되는" 물건임 근데 이라크 F-16은 미국이 미국인 기술자들에게 주요유지보수를 아웃소싱하게 해놔서(물론 간단한 정비는 이라크정비사가함) 이라크 정세가 불안하거나 전쟁나면 미국인 기술자들이 다 철수해버려서 가동율이 씹창이 남. 실제로 IS가 본격 창궐할때 실제로 이 사단이 낫음


즉 이라크 F-16은 이라크 정세가 안정되야만하고(무기는 전쟁에 써야되는 물건인데?)+ 미국과의 긴밀한 관계가 유지되어야 굴려가는 물건인 것임.


이라크 입장에서 F-16은 전쟁없는 평시에나 얼굴마담으로나 굴릴수 있는 애물단지 비슷한거고 정치적 상황에 상관없이 진짜 전쟁에서 자기네 인원으로 정비하고 수리하며 굴릴수 있는 전투기가 필요해진것임. 라팔은 기본적으로 해외판매 라팔에 대해 교육후 자가정비하게 함. 그게 성능을 떠나 이라크가 라팔을 구매하는 가장 큰 이유임.