1보다 2가 좋은거 아닌가??
[일반] 근데 라뚱은 왜 1엔진 한거임?
슈퍼돌려차기(siriusbb)
2023-05-24 18:35
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
일본이랑 한국 흡연율 비교하니까 [3][일반] 익명(211.106) | 23.05.24추천 0
-
라이징 스톰 1 해본 군붕이 있음? [2][일반] 최강해태(richard0708) | 23.05.24추천 0
-
수리온도 기어박스 개량되고 나름 잘될것임.[일반] 익명(appwizard2023) | 23.05.24추천 0
-
보라매 라팔보다 더 많이 팔리는 방법. [3][일반] 슈퍼돌려차..(siriusbb) | 23.05.24추천 0
-
EU, 우크라이나에 1.300개의 미사일을 전달 [5][📺뉴스] A330MRTT(tpwhd1593) | 23.05.24추천 19
-
러1뽕들 은연중에 계속 벨고로드 '꼴박'이라 강조하네ㅋㅋㅋ [7][일반] 익명(123.111) | 23.05.24추천 3
-
중국은 축구 제외하면 오히려 종목 인재풀 미쳤던데 [5][일반] 마조타비(majotab) | 23.05.24추천 1
-
스포츠 욕하니 짱깨들 다 튀어나오네[일반] 익명(asfd2020) | 23.05.24추천 0
-
난 유럽인들이 그게 제일 부러움 [14][일반] 익명(dodorido) | 23.05.24추천 1
-
러시아가 흑해에서 신무기라도 테스트하나? [1][일반] 플라잉골벵..(dnjsgml1) | 23.05.24추천 0
단발 엔진으로도 수직 이착륙 구현하는데 꼬라박았는데 쌍발??
엔진 2개 정비하는게 돈이 더 들긴 하지. 경제성
돈도 돈이지만 수직이착륙기를 만들려니 제어면에서 오히려 단일엔진이 유리하지
아 정비소요 시간도 있었다. F-22가 작전 1시간 뛰면 유지정비에 47인시정도가 든다라고....그거 줄이자라던게 F-35 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내가 쓴 소련 고정익수직이착륙기 글에 쌍발가는게 왜 안좋은지 이유를 적어둔게 있는데 함 봐봐 - dc App