[일반] 이론적으로는 목재 핵무기도 가능할까

[익명(203.171)]

옛날에는 나무로도 대포를 만들었다는데

핵폭탄을 1회용 광의의 대포로 본다면

그래도 최소한의 약실압력이란게 있어서 무리일까

[링리(pbm6df2l2142)]

운반하다가 다 피폭당하겠어

[익명(203.171)]

일단 인명을 북괴식으로 쓴다고 합시다

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

어차피 안에 핵탄두가 터지는거지 핵탄두 껍데기 뭐로 씌우건 별 상관없지 않나

[익명(203.171)]

그렇긴 함 근데 그 생각 하다가 갑자기 나무 대포가 생각나더라고 이거도 되나? 하고 어쩌면 인류사상 가장 허접한 대포여서 그런지도

[hbr(hbrc119)]

그냥 핵물질 임계질량 이상 합쳐놓으면 핵반응은 일어남 탁자형 핵무기도 가능

[익명(203.171)]

탁자??

[hbr(hbrc119)]

기폭방식의 여러 종류들은 반응하는 핵물질 양을 높이려는것임 그냥 임계반응만 일으켜도 핵반응으로 마을하나 정도는 좆됨

[Anthrax836(foliantokb586kb11836)]

약실 압력때문에 무리임 - dc App

[익명(203.171)]

그렇지? 탄체인 우라늄 중량이 있는데

[Anthrax836(foliantokb586kb11836)]

단순히 두 핵물질을 합치는 수준이 아니라 수백m/s 수준으로 우라늄 총알을 쏴줘야재댜로 체터짐 - dc App

[Anthrax836(foliantokb586kb11836)]

제대로 터짐 - dc App

[Anthrax836(foliantokb586kb11836)]

물론 TNT 수십~수백킬로그램급 폭발이라도 얻고싶다면 가능할지도? - dc App

[익명(203.171)]

오 그랬군 나도 핵폭탄 하면 임계질량만 생각하고 대포로 쏘는 건 효율 문제때문인 줄로만 알았는데

[익명(203.171)]

엑 그래도 수십톤 급은 또 나오네 난 걍 더러운 폭탄 되고 끝이라 생각했음

[익명(2dkrzaznbkum)]

격발기구 최소 강성을 만족해야 해서 그건 안되거나 철보다 비싸짐

[익명(203.171)]

역시 약실강도지? 문제가

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

나무더티밤 ㄱ다

[익명(203.171)]

의외로 되면 테러리스트들이 좋아하긴 할 듯 통나무로 위장하여 밀반입

[익명(121.170)]

현대 핵무기들은 핵물질 총알 수백개를 한 점에 정확히 부딪히게 만드는 방식이라 힘들걸

[익명(121.170)]

그리고 기폭장치 전반이 비금속이라 해도 정작 핵심인 핵물질이 중금속이라 위장 못해