[일반] 인도와 중국 부패도의 차이

[드록빠(111.118)]

중국은 그 동네에서 가장 힘쌘놈(당서기등)한테 뇌물을 주면 어쨌든 일이 금방 금방 진행되고 풀림

인도는 그 동네에서 가장 힘쌘놈한테 뇌물을 주면....

온갖놈들이 다 몰려들어서 난 왜 안주냐고 따짐...

눈물을 머금고 그놈들에게도 조금씩이라도 다 주면...

그래도 일이 진행이 안됨. 

10년전 돌던 말인데...

[익명(221.167)]

전공자들 말 들어보니깐 여전하다고 함. 모디 총리가 힌두 국수주의 힘으로 찍어 누른 케이스가 몇 있다고는 하는데 그래도 잘 안되서 가족 기업들 몰빵해줘서 인프라 사업 진행할려다가 최근에 주가 조작 사태 터져서 난리치고 있는 상황

[익명(220.89)]

중앙집권 경험 다수 해본 나라랑 영국이 억지로 통합시켜준 나라의 차이

[익명(221.167)]

이거도 말 들어보니깐 좀 포인트가 다른 부분이 있음. 인도의 경우 통일 왕조를 구성할 기회가 몇번 있었는데 결론은 아 구찮아 다패서 복속 시키는 대신 걍 쟤들 원하는거 협상해서 우리말 듣게 해라고 하고 빠지는 경우가 좀 있음 기본적으로 본인들 최선의 이익을 챙기는 타협점을 찾는게 개인적 사고 방식임

[익명(220.89)]

쌩까고 퍼지하는 것보다는 협상해서 냅두는게 이익이 되는 환경이었으니까

[테라인빅타(terrainvicta)]

민주주의가 가난하면 그래서 답이 없는거. 이해관계 다 봐주면 돌아가는게 하나도 없음

[o o(112.133)]

인도는 지방 분권 국가임. 남쪽 케랄라와 북쪽 펀잡은 아예 체제가 다르고 지방 정권 잡은놈은 중앙에서 터치가 안됨. 막말로 살인해도 운나쁜 경우 아니면 넘어간다.