한방 러시에 전 국토 수복, 혹은 그에 준하는 파괴적인 효과를 내기 위해서 예비대를 일절 투입 않고 최소한의 병력 운영만 하면서 버틴거라서 포위섬멸당하지 않고 방어부대 빼내는거 성공한것만으로도 대단한거임
한방러시 어영부영 자빠지면 추가 지원이 불확실해져서 어쩔 수 없었음 - dc App
익명(timberton)2023-05-25 10:00
애초에 미국이랑 NATO는 진작 빼라고 했었음 의미없는 지역이라. 판단 미스였는데 대신 바로 벨고로드로 진격해서 주거니 받거니 한거고
큐슈이케맨(4wr1uzp9q4g5)2023-05-25 10:02
답글
그건 통일된 의견도 없었음
4방부(sjwook23)2023-05-25 10:04
답글
그리고 바흐무트 버렸으면 차시브 야르까지 먹힘.
게다가 요새화된 곳에 굳이 꼬라박는 러시아군을 상대 안할 이유가 없음
4방부(sjwook23)2023-05-25 10:05
답글
그리고 러시아가 10만 사상자내며 먹은건 고작 저지대밖에 없고 고지대는 벌써 다시 다 빼앗김
4방부(sjwook23)2023-05-25 10:06
아니 여력이 있고 없고의 문제가 아니라, 전쟁에서는 아무리 피해가 커도 절대로 내주면 안되는 곳이 있고, 큰 피해를 감수하면서까지 수성할 가치는 없어서 물러났다가 나중에 찾으면 될 지역이 있는거임. 바흐무트는 분명 중요한 지점 중 하나이긴 한데 솔직히 말해서 우크라 입장에선 "여기 아님 안된다" 정도의 절박한 요충지는 아님. 근데 지연전 펼치면서 상대방에게 희생을 강요하기에는 상당히 괜찮은 곳이란 말이지. 그래서 의도적으로 러시아군 힘을 빼기 위해 "절대 사수" 이런 식으로 어그로를 끌었고, 10개월이 다 된 지금 러시아군 거의 10만을 갈아마셨단 말이지. 이 정도면 전략적 목표를 충분히 달성했기에 굳이 끝까지 버티지 않고 빠진거임. 땅하나 밀리고 안밀리고 그거 하나에 일희일비 할거면 걍 전쟁에 관심 꺼야지
바흐무트는 애초에 지연전 한거라서
러시아 엄청갈렸더라
근데 상대 무기떨어졌으니 지연전 넘어서 안 줄 수도 있을줄 알았음
바흐무트 남부는 계속 우크라이나군 공세임
시가지 저지대에서 억지로 더 버틸 이유가 없고
오 끌어들여서 갈아버리는 거구나
앙 공세띠 - dc App
그래도 본토공격으로 엿 먹이는건 통쾌
애초에 지금 이정도로 버티는것도 대단한거라 - dc App
한방 러시에 전 국토 수복, 혹은 그에 준하는 파괴적인 효과를 내기 위해서 예비대를 일절 투입 않고 최소한의 병력 운영만 하면서 버틴거라서 포위섬멸당하지 않고 방어부대 빼내는거 성공한것만으로도 대단한거임 한방러시 어영부영 자빠지면 추가 지원이 불확실해져서 어쩔 수 없었음 - dc App
애초에 미국이랑 NATO는 진작 빼라고 했었음 의미없는 지역이라. 판단 미스였는데 대신 바로 벨고로드로 진격해서 주거니 받거니 한거고
그건 통일된 의견도 없었음
그리고 바흐무트 버렸으면 차시브 야르까지 먹힘. 게다가 요새화된 곳에 굳이 꼬라박는 러시아군을 상대 안할 이유가 없음
그리고 러시아가 10만 사상자내며 먹은건 고작 저지대밖에 없고 고지대는 벌써 다시 다 빼앗김
아니 여력이 있고 없고의 문제가 아니라, 전쟁에서는 아무리 피해가 커도 절대로 내주면 안되는 곳이 있고, 큰 피해를 감수하면서까지 수성할 가치는 없어서 물러났다가 나중에 찾으면 될 지역이 있는거임. 바흐무트는 분명 중요한 지점 중 하나이긴 한데 솔직히 말해서 우크라 입장에선 "여기 아님 안된다" 정도의 절박한 요충지는 아님. 근데 지연전 펼치면서 상대방에게 희생을 강요하기에는 상당히 괜찮은 곳이란 말이지. 그래서 의도적으로 러시아군 힘을 빼기 위해 "절대 사수" 이런 식으로 어그로를 끌었고, 10개월이 다 된 지금 러시아군 거의 10만을 갈아마셨단 말이지. 이 정도면 전략적 목표를 충분히 달성했기에 굳이 끝까지 버티지 않고 빠진거임. 땅하나 밀리고 안밀리고 그거 하나에 일희일비 할거면 걍 전쟁에 관심 꺼야지