[일반] 스페이쌕스에서 재착륙해서 재활용하는 기술은 아무도 시도를 못한건가?

[익명(qast69)]

재착륙 및 재사용은 아직 아무도 엄두도 못내는 기술인건가? 이거땜에 스타링크라는 무식한 프로젝트가 가능한건 알겠다만....

- dc official App

[익명(121.147)]

당연히 안될거라 생각해서 아무도 안했는데 성공해버림

[링리(pbm6df2l2142)]

그야 너무 강하게 재점화하면 다시 상승해버리고 너무 약하면 그냥 박살나버리거든

[익명(qast69)]

옛날 우주 왕복선 처럼 그래도 재사용 가능한 기술은 있지 않았남? 그거도 미국 꺼긴 한데 - dc App

[링리(pbm6df2l2142)]

우주왕복선은 사람 타니까 실패하면 전원사망하잖아 스페이스x는 실패해도 알빠노? 시전가능

[익명(218.48)]

우주왕복선 부스터 재활용은 그냥 바다에 떨궈버리는 식이라 충격도 많이 받고 해수에 부식도 되고 해서 여러모로 그냥 새로 만드는 게 나을 지경이라 사장된 걸로 알고있슴

[익명(qast69)]

하긴 우주왕복선 오비터도 위험한 구조였다고는 하더라고 - dc App

[그냥수박이(gg7474)]

그거 일본이 과학로켓 재사용 연구한게 1990년대임 - dc App

[익명(qast69)]

일본이 90년대에 연구했었나? 일본은 아직 못한건가 그럼? - dc App

[그냥수박이(gg7474)]

하다만거 같음 나 졸업논문 쓸때 본건데 2010년대 초반이후 논문이 없더라 - dc App

[익명(qast69)]

다른 애들이 실용화 하려면 몇년이나 걸릴까 저거 - dc App

[그냥수박이(gg7474)]

보통 10년은 걸리지. 이론이 이제 확립됐으니까.. 뭐 - dc App

[익명(221.150)]

신생 기업이 돈 때려 박아서 로켓빵빵 쏴대는 거 보면 신기하기도 하고 부럽기도 하고

[익명(qast69)]

로켓이 다시 착륙하는건 신기한데 이게 어떤 의미인가 해서 존나 큰 의미였구만 - dc App