그시절엔 착하게 살아도 상대가 꼬우면 밀고들어와서 다죽이는 시절 아님?
[일반] 20세기에 외,교 잘했니 못했니 따지는게 의미있냐
익명(3x0had9xxz9x)
2023-05-25 23:36
추천 4
댓글 6
다른 게시글
-
나가노사건 저거 뭐임 왜 경특 대응 안해? [5][일반] 코쿄콬코쿄(izonesteel) | 23.05.25추천 0
-
울나라는 박쥐해도 됨. 박쥐고 뭐고 다 떠나서[일반] 인스타맨(fapawjkejmp4) | 23.05.25추천 1
-
K-3는 보라매로 따지면 2010년 이전쯤 아님?[일반] codejotka(runbo) | 23.05.25추천 0
-
바그너 그룹의 활동 국가들을 무심코(?) 노출한 프리고진 [2][📺뉴스] 익명(121.143) | 23.05.25추천 17
-
속보) 일본 산탄총 테러범 공간으로부터 여성 1명 구출[일반] 익명(211.54) | 23.05.25추천 0
-
일본 나가노 산탄총 사건에 SAT 입갤했다 [1][일반] 4321(1.226) | 23.05.25추천 1
-
누리호 상부에 위성포집/소행성 시료채취 모듈 있으면 좋을듯 [3][일반] 기러기계곡(kjw1019) | 23.05.25추천 1
-
러우전땜에 발사 못한 위성 오늘 누리호로 올렸네 [2][일반] 익명(211.35) | 23.05.25추천 1
-
서로 다른 군이 협동하면[일반] 미군이주도..(h93evhmyu39d) | 23.05.25추천 0
-
일본은 총이 흔한가? [5][일반] 익명(121.175) | 23.05.25추천 0
태국:?
네팔:?
라이베리아:?
태국은 영국이랑 프랑스 사이에서 충돌 방지용 완충지대 같은거고 그마저도 영토 존나 많이 뺏김. 그냥 외1교 잘했다고 목숨줄 붙여놓은게 아니라
네팔은 뭐 잘 모르겠다만 라이베리아는 미국의 지원 하에 건설된 나라라 다른 유럽 국가들이 미국이랑 척 지지 않으려 안 건드린거고
그렇다기엔 태국이란 훌륭한 예시가 있음