대충 적은게 문제가 아님. 그냥 서울시가 급발진 한거임. 대충 적는다 문제가 아니라 그냥 얘네에게 권한이 없음. 걍 서울시 잘못 100%
익명(125.129)2023-05-31 11:06
답글
월권행위는 문제가 좀 크겐 해 - dc App
_.___,.__(ugauga2018)2023-05-31 11:07
답글
크긴* - dc App
_.___,.__(ugauga2018)2023-05-31 11:07
미수신 지역에 서울시가 포함되는 건 맞지
익명(163.152)2023-05-31 11:04
답글
경보 울리라고 서울시에 군이 요청한게 아니면 걍 서울시는 저 공문에서 제외인거지
익명(mion1985)2023-05-31 11:06
답글
아님
익명(governmentofficer2)2023-05-31 11:23
군이 요청을 했는지 안했는지는 좀 더 확인해봐야 할 거임
초기에 서울시가 수방사 물고늘어졌었거든
grimoire(reverseideology)2023-05-31 11:04
답글
그리고 미수신지역이라는 말 자체가 '대한민국의' 미수신 지역을 일컫는지, '백령지역의' 미수신 지역을 일컫는지 의미가 불분명한 건데, 백령지역을 지칭했다 쳐도 자체적으로 ~ '발령' 이라고 해버린 시점에서 말의 앞뒤가 안맞게 됨. 이미 발령된 지역이 자체적으로 또 발령하는 것도 이상하잖아.
grimoire(reverseideology)2023-05-31 11:06
답글
군이 요청해야 경보울릴수 있고, 공문에서 미수신 지역이라고 한 시점에서 대한민국이나 백령이나 의미 없지 서울시가 울리는 당사자가 된다면 저 공문을 수신했건 안했건 군이 직접 경보요청을 했을건데
익명(mion1985)2023-05-31 11:08
답글
발령했지만 시스템적 오류로 미수신했을 가능성도 있으니까 말이 안되는건 아님.
근데 애초에 이렇게 따지고 있는 부분에서 fail인거지
A306R(maxt1432)2023-05-31 11:08
답글
난 백령도 대청도 지역에서 시스템 에러나서 경보가 작동 안한 지역이 있다면 자체적으로 경계경보시 해야할 일을 하라는 공문으로 이해했음
익명(pascyeoii5)2023-05-31 11:10
답글
서울시 잘못이 있느냐 없느냐랑 별개로 행안부 잘못이 없느냐 따지는 거임
이미 발령이 된 지역인데 자체적으로 발령이라고 해버려서 '대한민국의' 미수신 지역을 일컫는지, '백령지역의' 미수신 지역을 일컫는지 그 어느쪽도 맥락이 안맞는 거니까.
보낸적이 없으니까 당연히 받은적 없는==미수신인건데?
행안부도 관행대로 대충 적은건 문제지 - dc App
대충 적은게 문제가 아님. 그냥 서울시가 급발진 한거임. 대충 적는다 문제가 아니라 그냥 얘네에게 권한이 없음. 걍 서울시 잘못 100%
월권행위는 문제가 좀 크겐 해 - dc App
크긴* - dc App
미수신 지역에 서울시가 포함되는 건 맞지
경보 울리라고 서울시에 군이 요청한게 아니면 걍 서울시는 저 공문에서 제외인거지
아님
군이 요청을 했는지 안했는지는 좀 더 확인해봐야 할 거임 초기에 서울시가 수방사 물고늘어졌었거든
그리고 미수신지역이라는 말 자체가 '대한민국의' 미수신 지역을 일컫는지, '백령지역의' 미수신 지역을 일컫는지 의미가 불분명한 건데, 백령지역을 지칭했다 쳐도 자체적으로 ~ '발령' 이라고 해버린 시점에서 말의 앞뒤가 안맞게 됨. 이미 발령된 지역이 자체적으로 또 발령하는 것도 이상하잖아.
군이 요청해야 경보울릴수 있고, 공문에서 미수신 지역이라고 한 시점에서 대한민국이나 백령이나 의미 없지 서울시가 울리는 당사자가 된다면 저 공문을 수신했건 안했건 군이 직접 경보요청을 했을건데
발령했지만 시스템적 오류로 미수신했을 가능성도 있으니까 말이 안되는건 아님. 근데 애초에 이렇게 따지고 있는 부분에서 fail인거지
난 백령도 대청도 지역에서 시스템 에러나서 경보가 작동 안한 지역이 있다면 자체적으로 경계경보시 해야할 일을 하라는 공문으로 이해했음
서울시 잘못이 있느냐 없느냐랑 별개로 행안부 잘못이 없느냐 따지는 거임 이미 발령이 된 지역인데 자체적으로 발령이라고 해버려서 '대한민국의' 미수신 지역을 일컫는지, '백령지역의' 미수신 지역을 일컫는지 그 어느쪽도 맥락이 안맞는 거니까.
경보가 작동 안한 지역에 대해서라면 '송출'이라고 했어야 함 공습/경계경보 발령이랑 재난문자 송출이랑 별개임
민방위법상 군 요청 없는데 서울시가 문자 뿌린거면 법상으로 행안부 잘못은 아니겠지만, 참고문이던 공문이던 저따구로 보낸건 괘씸하거든요
참고문 저따위로 보낸건 나도 공무원이랑 일해서 좆같은건 아는데, 그렇다고 뭐 그게 개같이 까여야 할 일인가는 몰루겠는디
공무원이랑 일해본 결과 좀 빠따좀 쳐야 됨
지금 여기서 4시간 가까이 공문을 잘못썼다 아니다로 싸우는시점에서 문제있는게 맞아 말이건 글이건 중요한건 수신자가 어떻게 볼거냐를 생각안하면 오늘같은 진빠는 계속남
아주 잘못된건 아니긴 한데, 이해력이 딸리거나 잠결에 보거나 할때 실수할 수 있는 문구긴 함...