[일반] 아니 그래서 지시 명료하게 해야한다는게 틀렸음?

[A306R(maxt1432)]

받는쪽이 3일 철야해서 환각보는 당직자던 공무원 다뒤지고 혼자남은 공익새끼던 알아보고 처리할 수 있게 중의성 없이 보내야 한다는게 잘못됬냐고. 사전 지식이고 상식이고 안쓰고 처리할수 있게

[익명(211.52)]

걍 아무튼 서울만 잘못함 땅땅하고 모른척 하고싶다잖아

[익명(165.229)]

일단 됬 —> 됐 1. 보통 상위 기관 전파사항이나 지침이 애매하면 재확인하는게 상식이고 상위 기관이 안되면 타 지자체나 유관기관에 확인해보는 방법도 있었음 2. 설령 최초 행안부 전파사항이 중의성이 짙어 이해에 있어 오해의 소지 인정되더라도 그 전에 저 10분 동안 뭐했는지, 오발령 직후 행안부에서 취소지침 내려온 거 왜 무시했는지도 해명해야함

[익명(165.229)]

비상상황을 전파하는 지자체, 그것도 수도의 행정기관에서의 해당 담당자의 위치에 공익이나 사회 일반 이하 수준의 사람을 대입시켜 ‘상식적’이라는 지적을 반박하는 건 어패가 있음

[dd(211.251)]

'주어 없다' 라는 해명이 왜 문제가 됐는지를 생각해보고, 그 말같지도 않은 해명이 왜 결국 받아들여졌는지 생각도 해보길.

[큐슈이케맨(4wr1uzp9q4g5)]