[일반] KSLV-III 성공하면 일본 로켓이 우리랑 동급이라고?

[그냥수박이(gg7474)]

H-III 회당 발사 비용 생각하면 절대 아닌디?

엔진도 개당 200t급에

개방형 팽창 사이클 써서 엔진 제작비용도 KSLV-III보다 훨씬싸고

심지어 이 사이클이 메인엔진으로 쓰이는건 거의 처음이라 사실상 기술적 도전인데 저번 발사때 1단은 잘만 작동했음

- dc official App

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[그냥수박이(gg7474)]

KSLV-III가 재사용이 되지 않는한 가격경쟁력은 떨어짐 ㅇㅇ - dc App

[익명(104.28)]

팰컨9 처럼 하려고 할걸

[그냥수박이(gg7474)]

H-III는 재사용 없이도 팰컨가격임 - dc App

[Cassini(dnjsxo3682)]

걔네는 수소엔진 메탄엔진 기술도 있고 심우주 탐사 기술도 있어서 차세대 발사체 나온다 해도 비비기는 어렵지

[하눈라자(crikce01)]

일본 80년대 부터 로켓 쐈고 미국에서 기술 까지 받은 건데 우린 이제 하나 성공한건데 최소 20년 기술 차이는 날듯 다만 우린 남이 간길 따라가니 저 격차는 조금씩 줄어 들겠지.

[택티컬파우치(acdacdk)]

쩔기는해 - dc App

[익명(113.60)]

엔진이 개당 200톤? 150톤 정도구만 반올림을 해버리네 ㅋㅋㅋ