https://twitter.com/TrentTelenko/status/1664078014836092929
The logical conclusion of this unfolding corruption scandal in Russian nuclear early warning procurement that it's least tested nuclear delivery systems are as highly suspect.
— Trent Telenko (@TrentTelenko) June 1, 2023
Even when you aren't corrupt, nuclear weapons
1/ https://t.co/JVPeg0p6fB
텔렌코는 이번에 밝혀진 러시아 미사일 방어 체계 레이더 관련 비리는
시험 횟수가 적은 핵무기 투발 수단들도 안전하지 않음을 뜻한다고 주장함
그는 부패가 없는 상황에서도 핵무기는 매우 예민한 짐승과 같고 최상급의 획득/정비 작업이
뒷받침되지 않으면 오작동할 확률이 높다고 말하며 이에 대한 예시로 미 해군 잠수함들이 사용한
폴라리스 SLBM을 예시로 듬
"에너지부 공무원들은 어제 '1960년대 중반 폴라리스 A1형 핵탄두의 3/4는 기계적 결함으로 인해
작동하지 않았을 것'이라고 밝혔다. 공무원들은 '1966년 11월 문제의 심각성을 밝혀낸 과학자들은
이것을 '정말로 치명적'이라고 묘사했다'라고 하였다. 하지만 공개적으로는, 당시에는 폴라리스에
대한 호평 일색이었다."
워싱턴포스트 1978년 기사에 나온 내용임
텔렌코는 과거 결함을 발견하지 못해서 폴라리스 A1형의 3/4가 고철 신세가 되었는데 과연 러시아
핵무기에 부패로 인한 결함이 없을 것인가에 대한 질문을 던짐
냉전기 미국 방산업계는 핵무장과 관련된 각종 엔지니어링 결함들에 대해 '깨달음의 순간'을 얻었고
이후 1974년부터 MIL-STD-499A 표준 체계 엔지니어링 관리 교범을 만들어 문제점을 시정하기 시작함
MIL-STD-499A는 냉전 이후 미 해군의 A-12 어벤저 II 함재공격기 사업이 실패로 돌아간 때문에 개정을
시작하였으나 이후 클린턴 행정부에 들어서면서 이 개정 작업이 취소되었다고 함
텔렌코는 MIL-STD-499A의 개정 취소를 비판하며 폴라리스 A1에 있었던 것과 같은 문제를 해결하는데 있어
시스템 엔지니어링은 큰 역할을 하는 필수적인 요소이며 만약 MIL-STD-499A의 취소로 인해 포드급 항모의
EMLS 결함, 연안전투함 사업의 각종 결함, 보잉 737 MAX의 문제점 등이 발생하였다고 지적함
텔렌코는 군 전반에서 제대로 된 품질관리가 이뤄지지 않고 의회에서 품질관리를 위한 다년 계약에 제대로
자금을 지원해주지 않는 점을 비판하며 이것이 제401야전지원대대가 관리하던 쿠웨이트 사전배치물자창고에서
꺼내 우크라이나로 보낸 험비와 M777 곡사포의 관리부실 문제를 불러일으킨 것이라고 지적함
텔렌코는 이러한 미군 내의 품질관리 부실로 인한 문제 사례를 들며 러시아 핵무장의 관리 상태에 의문을 제기함
'과연 품질관리 교범이 없고 장기간의 부패에 노출된 상황에서 러시아 핵무기가 괜찮을까?'
ps. 텔렌코는 미국도 독자적인 핵무기 문제를 갖고 있다고 언급함
에너지부 산하에서 미국 핵시설들을 관리할 책임을 지는 NNSA가 관련 하청업체들을 감시하지 않아
핵무기 관리에 연관된 업체들이 과도한 수익을 땡겨먹고 있다는 거
'이거 러시아까지 갈 거 없이 미국 핵무기도 괜찮은가'
와 미국 핵도 문제 있을 수 있어? 이거 핵은 품질 상관없이 만들면 효과가 나겠네. 그리고 이거 보면 북한 핵이 제일 의심됨.
미국도 그지경이면.. 알고보면 핵보유국들의 그 위세가 허풍일지도...
사실 애시당초 쏠 생각조차 없는 무기니까 당연히 부패가 만연할듯 어차피 안쏴지든 말든 저게 쏴질 날은 최후의 날일테니