[📺뉴스] 파퓰러메카닉스) 공헬의 시대는 끝났다

[조선닌자핫토리(ninetail)]

공격용 헬리콥터는 점점 쓸모없어지고 있습니다. 무장 드론으로 대체해야 합니다.

지상 사격으로 인해 공격 헬기의 전체 비즈니스 모델이 위험에 처해 있습니다.

https://apple.news/AbNkcLw1XRBG1JTfY7n7zeA

Attack Helicopters Are Becoming Obsolete. We Should Replace Them With Armed Drones — Popular Mechanics

* 러시아의 우크라이나 침공은 전쟁이 시작된 이래 60대 이상의 공격 헬리콥터를 잃는 등 참전한 공격 헬리콥터에 좋지 않은 영향을 미쳤습니다. 

* 지난 20년 동안 공격 헬기는 지상 사격, 특히 숄더 발사 지대공 미사일에 취약한 것으로 입증되었습니다.

* 공격용 헬리콥터는 시대에 맞게 변화하지 않으면 구식이 될 수밖에 없습니다. 

현대 전장에서 가장 동기부여가 되는 광경 중 하나는 아마도 총, 로켓, 미사일로 무장한 아군 공격 헬리콥터가 적에게 죽음과 파괴를 가하기 위해 전진하면서 낮게 내려앉는 모습일 것입니다. 

그러나 현대 전장에서 공격 헬기가 살아남는다면 아군 전선에서 멀리 떨어진 목표물을 공격하는 무장 헬기의 이미지가 바뀌어야 할지도 모른다는 증거가 있습니다. 헬리콥터 자체의 본질적인 특성과 헬리콥터를 파리처럼 쓸어버릴 수 있는 맨패즈의 확산을 탓할 수도 있습니다. 

공격 헬리콥터의 미래에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다. 

공격헬기의 무덤 우크라이나

러시아의 우크라이나 침공은 이제 455일이 지났습니다. 러시아와 우크라이나는 분쟁 과정에서 많은 수의 공격 헬기를 잃었습니다. Oryx 블로그에 따르면 러시아는 35대의 카모프 Ka-52 "엘리게이터", 12대의 Mil Mi-28 "하복", 9대의 Mi-35, 6대의 구형 Mi-24 "하인드"를 포함하여 최소 62대의 공격 헬기를 전투에서 잃은 것으로 확인했습니다. 이는 엄청난 손실이며, 손실된 Ka-52는 러시아 전체 "앨리게이터" 공격헬기의 30%에 해당합니다.

우크라이나는 Mi-24 공격 헬기 4대를 잃는 데 그쳐 상황이 조금 나아졌지만, 여전히 전체 무장 헬기 전력의 10% 이상을 차지하고 있습니다. 

이렇게 큰 손실이 발생한 원인은 무엇일까요? 공격자인 러시아의 헬기는 적이 파고들어 대기하고 있을 것으로 예상되는 지역으로 보내지기 때문에 우크라이나보다 더 취약한 상황에 처하게 됩니다. 그러나 나토와 서방이 우크라이나에 보낸 엄청난 수의 단거리 지대공 미사일은 문제를 더욱 확대합니다. 나토는 최소 2,557기의 FIM-92 스팅어와 알려지지 않은 수의 피오룬, 선구르, 스트렐라-2, 이글라, RBS-70 미사일 시스템을 포함하여 수천 개의 휴대용 대공 방어 시스템(MANPAD)을 보냈습니다. 조작이 쉽고 높은 정확도로 치명적인 이 미사일 시스템은 러시아 고정익 및 회전익 항공기를 여러 차례 격추하는 등 유명세를 떨쳤습니다. 

나비처럼 날고 벌처럼 쏘다

현대의 공격용 헬리콥터는 베트남 전쟁 중에 개발되었습니다. 미 육군은 전장을 오가는 병력을 수송하기 위해 헬리콥터를 광범위하게 사용했고, 헬리콥터는 종종 격렬한 지상 사격을 받았습니다. 육군은 로켓과 기관총을 추가로 탑재할 수 있도록 수송 헬기를 개조한 후, 수송 헬기를 호위하고 비행 포병 역할을 수행할 수 있는 무장 전용 헬기가 필요하다고 판단했습니다.

그 결과 20밀리미터 대포와 70밀리미터 로켓을 장착할 수 있는 헬리콥터인 AH-1 코브라가 탄생했습니다. 전쟁이 끝난 후 육군은 코브라를 대전차 미사일로 무장하여 대전차 역할을 수행하도록 개조했습니다. 3차 세계대전이 발발하고 소련이 유럽을 침공했을 때, 대전차 미사일을 장착한 코브라 헬기는 빠르게 움직이는 적군의 전차 공격을 무력화할 수 있는 위치를 신속하게 확보할 수 있었습니다. 

하지만 코브라 헬기의 분명한 장점에도 불구하고 소련과 같이 현대식 장비를 갖춘 적에게는 얼마나 취약한지에 대한 의문이 제기되었습니다. 헬리콥터는 빠르고 화력이 상당했지만 로터를 사용하기 때문에 제트기보다 속도가 느렸고, 무게를 적정 수준으로 유지해야 했기 때문에 전차보다 장갑이 약했습니다. 베트남전에서 미국은 전쟁 기간 동안 모든 종류의 헬리콥터 5,607대를 잃었으며, 대부분 소형 무기나 가벼운 대공포에 의해 추락하는 등 헬리콥터 손실은 막대했습니다. 

유럽에서 3차 세계대전이 일어나지 않았기 때문에 공격 헬리콥터의 취약성이 완전히 시험대에 오른 적은 없었습니다. 그러나 우크라이나 전쟁 이전에도 헬기가 위험하다는 징후가 있었습니다. 1999년 미 육군은 유고슬라비아 내전에 개입하기 위해 알바니아에 공격용 헬기를 배치했지만 "소형 무기 사격, 대공포, 맨패즈"의 위협으로 인해 헬기가 전투에 투입되지 않았습니다. 2003년 3월, 이라크 침공 당시 32대의 AH-64 아파치 공격 헬기가 이륙하여 적진 상공을 비행하며 공화국 수비대 메디나 사단을 공격했습니다. 헬기 한 대가 격추되고 다른 여러 대가 적의 포격으로 큰 피해를 입었습니다. 

공격 헬리콥터가 살아남을 수 있을까요?

미국은 819대의 아파치와 91대의 AH-1Z 공격 헬리콥터를 운용하고 있으며, 이는 화력에 대한 상당한 투자라고 할 수 있습니다. 대당 3,600만 달러에 달하는 AH-64 아파치는 결코 저렴하지 않습니다. 또한 2명의 승무원이 탑승하기 때문에 두 명의 사람이 위험에 처할 수 있으며, 우크라이나 전쟁에서 알 수 있듯이 맨패드로 격추된 헬기의 승무원은 살아남지 못하는 경우가 많습니다. 공격용 헬기가 구식이라면 빨리 퇴역시키고 다른 것, 즉 무장 드론으로 대체하려는 강력한 인센티브가 있습니다. 

전략 및 국제 연구 센터의 선임 고문인 마크 칸시안(Mark Cancian)은 팝 메크에 "공격 헬기에 대한 배심원단은 이미 결정이 난 것 같다"고 말합니다. "그들은 우크라이나 전쟁에서 많은 성공을 거두지 못했고 우크라이나는 어떤 것도 요구하지 않고 있으며 이는 전시 경험에 근거한 관심이 부족하다는 것을 나타냅니다." 

그러나 새로운 무기와 전술이 플랫폼을 구할 수 있습니다. 미 육군은 직접 사거리가 필요한 대전차 미사일에서 소위 "공중 발사 효과"(ALE)로 전환하고 있습니다. ALE는 기본적으로 양방향 데이터 링크와 성형작약탄이 장착된 가미카제 드론입니다. 공격 헬리콥터는 ALE를 발사하여 승무원의 시야를 벗어난 탐색 경로로 유도하여 적을 탐색한 다음, 발견한 적 표적에 ALE를 급강하시켜 파괴할 수 있습니다. 이를 통해 공격 헬기는 적의 단거리 미사일 사정권 밖에 있을 뿐만 아니라 적의 위치에 대한 정보도 수집할 수 있습니다. 그러나 거의 모든 헬리콥터, 심지어 수송 헬리콥터에서도 ALE를 발사할 수 있기 때문에 고가의 전용 공격 헬리콥터가 필요하지 않을 수도 있습니다.

칸시안은 무장 헬기가 변곡점이 될 수 있다고 경고합니다. "새로운 무기와 전술이 전장에서 그 가치를 재확립할 수도 있지만... 언젠가는 무인 시스템도 마찬가지일 것입니다." 이는 다양한 무인 시스템, 심지어 아파치와 비슷한 크기이지만 승무원에게 필요한 생명 유지 시스템이 없는 공격용 헬리콥터를 의미할 수 있습니다. 

교훈

우크라이나 침공은 현대의 고강도 전쟁에서 공격 헬리콥터의 단점을 분명히 드러냈습니다. 중국은 러시아군의 헬기 손실을 면밀히 검토한 결과, 러시아군이 무능하다는 것이 입증되었지만 인민해방군 자체 공격 헬기 함대에 대한 교훈이 있을 수 있다고 판단하여 무장 드론으로 급선회하기로 결정한 것으로 알려졌습니다. 

공격 헬기가 노후화되면 전 세계 군대가 이를 대체하겠지만, 전술과 무기의 변화로 인해 공격헬기의 생존 가능성이 높아질 뿐만 아니라 더 효과적이게 될 수도 있습니다. 향후 10년 동안 공격 헬기가 그 위용을 유지할지, 아니면 폐기된 구식 무기 시스템 더미에 합류할지 결정될 수 있습니다.

[익명(sbrbcz4ahajz)]

지형에따라서다르지

[익명(175.114)]

이거 보고 보잉 50주 매도버튼 누르고 옴

[익명(77wh7by)]

일 육자대 논리가 딱 저거던데

[익명(77wh7by)]

공세전 공중기병 용도로는 맨패즈때문에 위험하겠지만 방어전 탱크킬러 용도로는 아직 쓸만하지 않나 싶은데

[똘레이마니(4l8r1c9jatm2)]

20년도 넘게 전에 코만치 개발을 중단시킨 럼스펠드는 혜안이 있었던 것.