사람키보다 큰 물건임.
속도마저 200KM/H가 안될정도로 느리니 AHEAD 없는 대공포에도 족족 요격당하는거.
이란/러시아도 이걸 운용할때는 떼로 몰려가 이 일격이라도 먹어랏하고 공격하는 용도로 쓰는 중임. 싸니까.
[일반] 사람들이 사헤드 드론을 뭐 엄청 작은걸로 착각하는데...
xwing(xwing)
2023-06-03 11:07
추천 40
댓글 45
다른 게시글
-
미국이 좌표찍어주면 러시아 창고 비행장 다폭파가능아님? [1][일반] 익명(211.51) | 23.06.03추천 0
-
T-14 개같이 버려진거 실환가 [8][일반] A330MRTT(tpwhd1593) | 23.06.03추천 1
-
중공군이 대만에 상륙작전을 할 수 있을까?[일반] 디씨(dskisis) | 23.06.03추천 0
-
허리케인 알린 NHC 4시 발표.jpg[일반] 태풍알리미(f7b5ist9yh3d) | 23.06.03추천 0
-
현대 한국어에 된이응 없는거 은근히 꼴받네 [4][일반] 익명(2dkrzaznbkum) | 23.06.03추천 0
-
메드데예프, 우리는 1500대의 T90M을 생산할 것 [33][📺뉴스] NMH-523(ur2lkuwfe22g) | 23.06.03추천 27
-
태풍 마와르 한국 기상청 10시 발표.jpg [1][일반] 태풍알리미(f7b5ist9yh3d) | 23.06.03추천 0
-
이 깡계모냐 [19][일반] A330MRTT(tpwhd1593) | 23.06.03추천 21
-
아아소식 - 몰도바 정상회담 이후 아아협정에 먹구름끼다 [3][📺뉴스] 익명(1.218) | 23.06.03추천 2
-
군붕이 어마무시한 꿈을 꿨다 [4][일반] 740iL(benzs640) | 23.06.03추천 0
ㄹㅇ 저걸 왤캐 빨아주는지 이해가 안됨
4~50kg이나 되는 탄두를 장착한 비행체가 얼마나 큰지도 감이 없는듯 저걸 그냥 보병이 들고 다니다가 손으로 던져서 날리는줄 아는 애들도 많더라고
슈퍼솔저니 당장 모병해야된다
무슨 스위치블레이드냐고 ㅋㅋ
레드 가디언임
박격포탄 드론 이야기 하는데 자기혼자 급발진해서 샤헤드를 보병이 어케 날리냐고 해놓고 반박하니까 도망쳐놓고 무슨 샤헤드를 보병이 날린다고 했다는 식으로 왜곡 ㄴㄴ
저크기에 2000 만원밖에 안한다는게 놀라운거지 10000 대 구입해도 2000억밖에 안해
유도포탄 한발에 2000만원이라고 하면 계산이 좀 달라지지. 저건 일회용이니까
격추하는데 비슷한 탄두 체급을 가지는 다른 체계에 비해 훨씬 싸게 요격하잖아
2000만원밖에 안하는 이유도 있고
2000이면 가치에 비해 존나 싼거지 이래나 저래나 방공망 소비시키고 러시아의 정밀무기 부족을 저렴한 가격에 커버하는중이라고 보는데
방공망소비(30mm 포탄 몇발)
원래대로였다면 러시아 공군이 SEAD 작전으로 우크라 방공망 일소하고 스트라이크 패키지로 싸게싸게 항공폭탄으로 다 때려부수고 있었어야 하는 상황이라 저 샤헤드 스팸이 진짜로 효율적으로 봐야할지는 의문
매체에 따라 5만달러 정도로 보기도 하던데 그거 이란에서 망치질해서 만든걸 감안해야됨, 참고로 한국의 인당경제규모는 이란의 8배임 - dc App
100만원 짜리 포탄도 요격하기가 쉽지 않은데 2천만원 짜리 무인기는 요격이 가능하면 이야기가 달라짐 - dc App
100만원짜리 포탄은 100km이상 안날아가잔하
러시아 개병신들 패트리어트포대나 다른 방공포대에 저거 대량으로 날리면 충분히 잡을수있겠구만 왜 못하는건지 이해불가
안한다X 못한다O
그게 가능하려면 방공포대의 위치를 정확히 알아야 함. 단순 포대 위치가 아니라 레이더, 발사대, 교전통제소 같은 실제 타격하기 위한 시설의 정확한 위치. 본격적인 탄도탄이나 순항미사일이야 살상반경이 넓고, 심지어 확산탄두까지 써서 살상반경을 극대화하지만 사헤드 같은 물건에 들어간 40kg짜리 탄두의 살상반경이 좁기 때문에 그 만큼 표적을 거의 직격하는 수준으로 명중해야 제대로 파괴할 수 있음. 저 사헤드의 유도성능은 차치하고서라도.
어차피 gps 쓰는데 표적이 100m x 100m 구역에 위치해있다면 저구역을 다시 10m X 10m 로 나눠서 100개를 날리면 될거같은데 한번에 안되면 두번 세번 연속해서 날리고 패트리어트 포대한개에 5000 억인데 샤헤드 1000 발 날려서 파괴한다해도 이득인데
그걸 동시에 1000발 날리려면...ㅋ
샤헤드 발사대도 당연히 큰돈들여서 제작해야 하는 물건이라 보유에 한계가 있음. 우리 미사일이 수천발 있다고 전시에 그걸 한순간데 다 날릴수 있음? TEL에 쟁여서 쏴야지. 샤헤드도 똑같음. 자폭 무인기중에 스스로 이륙할수 있는 물건이 나오면 TEL에서는 자유롭겠지만 일단 샤헤드는 그런게 아닌걸로 보임
그렇게 한곳에 끌어모아서 써먹기 전에 상대 지대지 날아와서 다 불더미 됨. 영미 관측자산이 호구도 아니고.
동시에 쏴서 동시에 유도해서 동시에 착탄시킨다. 이게 말처럼 쉬우면 벌써 그렇게 했음 - dc App
값만 싸봤자 소용없음 효용성이 있어야지 상대는 칼들고 찌르는데 넌 젓가락 들고 찌르는 격임 젓가락이 칼보다야 훨 싸겠지만 그걸 갖고 상대를 찔러 죽이기 전에 먼저 니가 상대방의 칼에 맞고 뒤지는 거임
얼마전무인기에 유린 당했던 것도 샤헤드 고평가에 작용하는듯
30mm로 요격한다는 이론의 문제 고도 이세끼 의외로 높이 날아감 그냥 종말단게 아니면 미사일쏘라는거지
이거 너무 저렴하고 대량양산이라 가성비 측면에서 우크라이나 방공망에 치명적임
그래서 거의 기관총으로 잡음
너무 높이날아가
싸게.대량양산가능한 장거리 무장이라는게 샤헤드의 장점인건 또 부정못함
이걸 대공포로 막을 수 있냐 없냐도 중요하지만, 얼마나 싸게 대량생산해서 동시에 날릴 수 있는지가 더 중요한 물건임 까삼 로켓 포지션
샤헤드 어떻게 막는다고, 란셋이나 쿼드콥터 막아지는 거 아님. 현재 란셋 업그레이드 때문에 우크라이나 기갑 계속 뚜껑날라고고 있는 것이 팩트. 게다가 쿼드콥터로 보병 줄초상 나고 있는 것은 러시아나 우크라이나나 마찬가지고. 한국은 이런 전장 환경 변화를 고려하지 않고, 야전에서의 안티드론 하드킬 시스템을 사실상 포기한 것. 열등한 러시아 소형 드론들도 이 정도인데, 중국 첨단 드론들이 북한에 들어오면 전시에 대규모 학살당하는 것은 명백함.
쿼드콥터같은거 잡을려고 레이저 만드는거 아니였나
솔직히 그런거 신경쓸지는 모르겠다 우리가 진짜로 전쟁으로 좆될 위기면 미국이고 나발이고 다 좆까고 핵무기부터 만들텐데
문제는 비호는 얘도 못 잡는다는거니까.. 그래서 한국에선 고평가할 수 밖에
비호가 못 잡는단 근거는 있고?
비호는 포신이 안정화가 되어 있지 않아 상대적으로 탄착군이 너무 넓게 퍼짐. 게파드는 됨.
평소 비호, 발칸 사격 훈련때 쓰는 견인표적 크기가 얼만하길레 저 사이즈는 못 맞춘다는 이야기심?
비호가 못잡는건 더 작은 소형드론이지 저런게 아닐텐데. '드론 못잡는다'고 할때 드론 사이즈나 용도 고려안하고 쿼드콥터부터 바이락타르까지 모조리 '드론'으로 퉁쳐버리던 시절 이야기를 그대로 들고온듯
ㅋㅋㅋ 대공사격때 실제 격추시키는 rc 메타도 저거보다 훨씬 작은데 능지수준 비호가 드론을 격추 못시키는 상황은 그냥 존나게 빠르던가 고도가 높을때임 고도 3km이상은 육군방공 관할 자체도아님 비호가 실제적으로 대응 가는 고도는 2km 이하임 유효사거리가 3km이기 때문에 무인기 크기 고려할때 1.5km 이하론 내려와야하고 항공기나 헬기 근접항공 지원도 이 정도 고도로 내려와야함 대형 자폭드론이면 포드에 달린 신궁 쏘겠지 - dc App
거의 매일 나오던 EMP탄 얘기가 왜 쏙 들어갔는지 아는 애가 한 명도 없나보네 ㅋㅋ
이해가 안되는 부분이, 이거 윤용 고도가 4km 까지는 가능하다고 하는데 격추되는거 보면 고도 존나게 낮음 아마도 컨트롤러 문제인거 같은데 이것만 해결되도 막기 쉽지 않을듯.. 하이다이브 하면 종단 속도도 200km/h 보다 훨씬 빠르고 종단점 이전에서는 대공포로 요격 불가능 할테니..
저런 속도 물건이 급강하해봤자 속도가 얼마나 올라가겠음. 자주대공포들은 어쨌거나 저고도 침투하는 적 전투기나 순항미사일처럼 더 빠른 표적도 요격할라고 만든 물건인데 저런게 급강하 해봤자...ㅋ
@xwing 급강하가 문제가 아니잖아. 어차피 대공포의 사거리는 돔의 형태일텐데 고고도 가면 갈 수록 대공포 커버 범위가 좁아들지. 다이브 할때도 건물이 사선을 막아 줄 수도 있고