개 짜증나네....
드론 개 쓸모 없다고 드론무용론 주장하길래
박격포탄 용 싸구려 드론
보병이 들고가서 써도 되니까 플랫폼에 드는 비용 없어서 좋다고 했더니
샤헤드를 보병이 어케 들고가냐고 지랄하길래
박격포탄 드론 이야기 하는데 뭔소리 하냐고 하고
댓글로 반박해주니까 도망갔는데
그 이후로도 계속 드론 무용론 똑같은 레퍼토리로 글쓰길래
거가서 댓글달면 또 도망가고
딴 글가서는
드론 빠들이 샤헤드를 보병이 들고다닌다고 카더라
이지랄함...
드론 개 쓸모 없다고 드론무용론 주장하길래
박격포탄 용 싸구려 드론
보병이 들고가서 써도 되니까 플랫폼에 드는 비용 없어서 좋다고 했더니
샤헤드를 보병이 어케 들고가냐고 지랄하길래
박격포탄 드론 이야기 하는데 뭔소리 하냐고 하고
댓글로 반박해주니까 도망갔는데
그 이후로도 계속 드론 무용론 똑같은 레퍼토리로 글쓰길래
거가서 댓글달면 또 도망가고
딴 글가서는
드론 빠들이 샤헤드를 보병이 들고다닌다고 카더라
이지랄함...
댓글로 싸우면되지 게시글 파서 싸우는 새끼들 존나 pussy같음
댓글가서 왜 자꾸 도망가냐고 말걸면 그 이후로 댓글 안달고 도망간담에 딴 글가서 내 글 왜곡해서 조롱하는 댓글 싸고다님 개빡침...
그래서 그 박격기가 얼마나 날아가고 얼마나 효과적인데? 차라리 샤헤드가 낫겠다
분명 그 글에서도 박격기는 샤헤드보다 딸리니 샤헤드로 설명한다고 했던거 같은데
드뎌 나타났구만 그동안 도망만 다니다가 딴글가서는 왜곡해서 뒷담까고 다니니 기분 좋아져서 이제 나타난거님?
아니 보병 참호전에서 잘만 쓰이고 있는데 뭔 샤헤드야 참호에 있는 보병 한두명한테 다 샤헤드 쏠꺼야?
그리고 닌 내글 딴데가서 왜곡해논거부터 사과하셈
그래 왜곡한건 잘못한것 같음.. 미안해.. 안그럴께
보병 참호전에서 수천 수만명을 상대로 해야하는데 겨우 수백m 날아가는 쿼드콥터 드론에 수류탄 묶어서 공격하는게 진짜로 효과적인거 맞음?
보병 참호전에서 수천 수만명을 보조할 싸구려 드론 수백개면 특정 참호 라인에 커다란 리스크 없이 타격을 줄 수 있다는게 이득이라는거지 전쟁이 뭐 항상 큰거 한방으로 끝남? 우크라이나 전쟁만 봐도 지속적으로 인력손실 나니까 러시아 후퇴하는거잔ㄹ음
타격을 주려면 작은 드론으로 정찰을 해서 포격을 유도하던지 해야지 안그래도 비행거리 짧고 바람에 날려다니고 비행고도도 낮은 물건에 굳이 수류탄을 달아서 공격용으로 써야해? 난 드론이 쓸모없다는게 아니라 그런 작은 드론에 굳이 무장을 시키지는 말자는 얘기야
그리고 드론만능설을 주장하는게 아니라 대공포 같은건 고성능 미사일 같은걸로 타격하고 그렇게 방공망이 어느정도 무력화되면 드론으로 상대적으로 가치 낮은 대상을 타격해서 미사일 소요를 줄일 수도 있지
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3365139
글
읽고서도 이런 소리 하는거냐?
우크라는 아무래도 박격포/포병화력이 딸리니까 그런 포병화력을 유도하기 힘드니 그런건데 굳이 박격기/수류탄드론/초소형자폭드론을 써야되?
포격이 항상 내가 원하는 때에 못받을 수도 있는게 문제지 적 게릴라들이 돌아다니는 곳에 자주포 불러서 타격해달라고 할 수 없잖아 항공폭격도 우선순위 딸리면 차일피일 미뤄질꺼고
얘를들어 산 꼭대기에 북한 저격수가 있는데 우리가 미국마냥 바로 전투기 콜해서 폭격하고 진입 이런 식으로 할 정도로 정밀화력이 남아도는 것도 아니고
니가 준 글 읽고 왔는데 여전히 드론에 대응하는 러시아의 전자전 능력이 딸려서 그렇다는거 밖에.... FPV에 쓰는 2.4ghz나 5.8ghz의 전파는 진짜 도달거리도 짧고 교란당하기도 쉬운데 이걸 왜 못하는건지... GPS가 아니라 특정주파수를 재밍을 해야하는것에 대응을 못해서 그런것 같은데
산꼭대기 저격수면 포격하면 되잖아
2.4,5.8ghz짜리는 FPV말고도 드론과 각종 민간 통신기기에서 많이 쓰는 대역임
전쟁나면 중국이 기갑전력 딸리는 북한에 대전차무기류 퍼줄거고 북한 산간지역에서 땅굴파고 있다 기어나와서 자주포 같은거 노릴게 분명한 상황이면 국군도 최전선에 충분한 화력을 지원하는데 시간이 걸릴꺼란 말이지 그런 의미에서 충분히 쓸모가 있다고 생각함
현생 존나 살다가 일요일에도 일해야하는데 겨우 토요일에 갤질하는것도 존나 머라고 하네..;;
그리고 대드론 전자전 능력이 딸리는건 오히려 북한이 더 딸리면 딸리지 그런 의미에서 오히려 드론이 더 잘 먹힐 수도 이ㅛ다니까??
어쨋거나 내 의견은 우크라 러시아 전쟁은 서방무기랑 동구권 무기가 총출동해서 싸우는 전장인데 거기서 전쟁당사자들이 유용하게 쓰고 있다면 실제로 그 무기들이 쓸 가치가 있기 때문이란거
대전차 무기들이 얼마나 사거리가 긴것이길래 그렇게 장거리 정찰이 필요함? 최전선은 포병이 올라오는 만큼만 올라가야 하는거 아님? 땅굴파고 있다가 자주포등 후방이 공격 당하는건 드론이 있다고 막을수 있는건 아닌것 같은데... 결국 싼 드론이니까 가시광선에만 의존하는거잖아 충분한 스펙을 가지고 진짜 뚫리지 않는 전선을 형성하려면 강력한 정찰 능력을 가지고 좀 고고도에서 장시간 날면서 다 감시할수 있는 대형드론체계를 갖춰야지
그렇게 잘 알면 갤질을 안하거나 못하지...;; 여기 있을게 아니라 무슨 연구소나 기업이나 공무원 하고 있어야 하는거 아님? 갤질로 썰풀면 잡혀가고...
아니 후방에서 게릴라들이 땅굴에서 숨어있다가 대전차무기들고 자주포를 노릴테니 그걸 방어하기 위해서 자주포같은게 느리게 북진할수밖에 없고 그러다 보면 최전선에 충분한 지원이 못갈수 있다는거지 대전차무기가 초장거리 타격을 한다는게 아니라...
아니 드뎌 말좀 하는데 왜 갑자기 모르는 사람이 껴들어서...
아니 땅굴파고 숨어있는 게릴라를 어캐 소형/저가의 드론으로 찾음? 특히나 가시광만 볼수있는 카메라를 쓸것아님? 그럼 야간정찰도 힘들고 나뭇잎만 적당히 덮여도 못찾잖아
아니 땅굴을 드론으로 찾는게 아니라 최전선에서 보조 화력으로 쓰인다고 자주포 같은 메인 화력이 땅굴 병력에 발묶여서 충분한 화력을 못보내줄때에. 그리고 산꼭대기 저격수 마냥 위치는 대략 아는데 화력요청을 할 수 없을 때는 박격포 드론을 쓸 수도ㅜ있고
보통 보조화력이라고 주장하면 칼구스타프를 꺼내는데...;;
포병화력이 뒤에 묶인다고 해도 여전히 박격포는 남아있다고 생각하는데
아니 뭐 우크라이나랑 러시아가 박격포도 없어서 드론 쓰는거는 아니잖아 짭 정밀 무기로 쓸 수 있으니까 유용하게 쓰는거고