[일반] K21 의 주포는 40mm 였는데 왜 이걸로 비호 ,천호에 달지 않았을까

[익명(appwizard2023)]

심지어 확산탄 까지 준비되어 있다고 하던데.

솔직히 좀 아쉽다 .비호는 몰라도 천호는 달수 있지 않았을까?

아니면 K21 기반으로 그냥 대공포 만들었으면 어땟을까 생각해봄

[익명(aaabbbzzz)]

천호는 ㄹㅇ 싸다는거외엔 용서가안됨

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

비호는 80년대에 개발시작한 개씹틀딱설계도라

[익명(appwizard2023)]

비호는 그렇다고 쳐도 천호 같은경우는 40mm 고려해볼만 했음 아니면 K21 장갑차 기반으로 대공포 만들든지. 좀 아쉽다. 40 mm 면 왠만한 드론은 다 잡는데

[CAT:(prius834)]

천호는 가능한 저렴한 가격으로 가능한 많이 뽑아서 보병 발칸을 최대한 대체하는게 목적이었기 때문에 기존의 플랫폼과 군수체계를 활용할 수밖에 없었음 - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

포가 너무 커지고 탄창방식으로 장전하는 40mm라서 좀....

[익명(kalmast1)]

비호는 사업당시부터 틀딱이라 욕먹었는데 그게 질질끌리기 까지 해서 한참 후에나 배치된거라

[codejotka(runbo)]

K-21에 천호 사통이랑 데이터링크 달면 쓸만한 대공포 뚝딱 아닐까 - dc App

[익명(122.47)]

보포스 40mm 쌍열 대공포가 왜 없는지는 M247 서전트 요크를 찾아봐라 K21을 그대로 쓰는거 얘기하는거면 1. 7x3 탄창식이라서 연사력이 존나 떨어지고 재장전 시간도 길고 탑재탄수도 적음 2. 급탄기구 때문에 고각을 올리는데 한계가 있음 > 비호가 85도 정도인데 CV90 대공형은 50도임 3. 복합기능탄은 신관이 앞에 있기 때문에 소형 드론 잡기에 나쁨 그나마도 원래 해군에서 쓰는걸 상정해서 만든거라서 지상에서 쓰면 대공 사격시 지형지물과 간섭이 발생해서 오작동 할 수 있음 1, 2를 해결하려면 서전트 요크가 되버리고 3은 AHEAD탄이라도 새로 만들어야 함