[일반] 지대공 램제트 미사일이 도태된 이유가 뭐지

[익명(119.201)]

공대공이나 대함미사일은 아직 잘 쓰이던데

사격 신속도가 중요한 지대공에서 액체연료 쓰는게 단점이었던가

[익명(220.126)]

램제트장점은 연료량절감인데 지대공에선 아무래도 장점이 드러나기힘들듯

[익명(119.201)]

성능상 문제는 아닌거지?

[익명(121.175)]

고도변화 급격한건 램제트 쓰기 힘듦 공대공, 완만한 공대지는 몰라도

[익명(119.201)]

아하

[Oooooo(inze9682)]

램제트가 가동되려면 일정속도이상 고체로켓가지고 가속시켜줘야하는데 가속구간동안 유도가 안되지 않농? 다시말해 랭제트 활성화 전 구간이 최소 사정거리고 기본적으로 중장거리 미사일이 될수밖에 없고

[Oooooo(inze9682)]

고도 급변화가 힘들고 까다로운 물건이 된다 이거라?

[Oooooo(inze9682)]

그리고 램제트엔진 특성을 보자면 스스로 초기추력을 못내는것도 있고

[익명(119.201)]

그래서 크루그나 S200같은 소련 램제트 지대공미사일들은 고체연료 1단 부스터로 초기 가속후 2단부터 램제트엔진 사용하더라 폭격기 잡으려고 만든 장거리 미사일은 급기동 소요가 적으니깐 그럭저럭 괜찮지 않을까?

[Oooooo(inze9682)]

그러한데 미사일이 쓸데없이 대형화되는거도 문제고 그런 뚱땡이 미사일에 맞아줄 폭격기도 52나 B2, B1정도겠는데 미국폭격기들이 그런 방공망에 함부로 몸을 대줄리도 없는데다 퍀시리즈나 S300이상 버전 그외 유사 짝퉁 고공요격 시스템들 트렌드를 보자면 더이상 쓸곳이 있을지는 모르겠음

[익명(119.201)]

음 역시 고체연료가 짱짱인가...

[Oooooo(inze9682)]

대함미사일들은 모스킷이나 슝펑3를 봐도 발사플랫폼이 덩치값들 하다보니 운용 난점도 적기도하다만 모스킷은 도태 대상이 다되가니.

[Oooooo(inze9682)]

로켓기술이 좋아지니 굳이 더덕더덕 붙일 이유도 없을꺼라 생각됨 ㅇㅇ