난 아니라고 생각함.
중국의 F-35 짝퉁전투기, J-35 내부무장창 용량도 PL-21 같은 중거리미사일 4발이 전부일 텐데.
솔직히 F-35가 JDAM 내부무장하겠다고 좀 많이 무리한 거고, 보통 그 정도 사이즈 전투기라면 중거리미사일 4발이나 SDB 탑재 정도가 한계 아님?
중국의 하이엔드급 J-20의 경우도 사이드 베이에 단거리미사일 2발 더 들어가는 것 말고는 큰 차이가 없음.
중거리미사일은 4발 탑재함.
물론 내부무장만 한다면 종래의 4세대 전투기들 탑재량에 비하면 우습지만, 스텔스/전자전빨로 공중전에서 우위에 서는 게 5세대 아닌가?
우리 제발 뚱땡이 F-35를 기준으로 삼지는 말자고. 그놈이 오히려 특이한 거야.
한 줄 요약 : 유독 혼자 튀는 F-35가 5세대의 기준이라고 보지 말자. 그런 논리로라면 F-35 외에는 5세대 전투기는 없으며, F-22조차도 5세대가 아니기 때문이지.
[일반] KF-21 보라매 내부무장창 공간이 과연 적은 건가?
익명(123.111)
2023-06-04 16:09
추천 3
댓글 7
다른 게시글
-
항모 찬성론자 분들 와봐 [5][일반] 익명(119.202) | 23.06.04추천 1
-
항모 떡밥이 식으려면 지금 방법은 하나밖에 없음 [1][일반] 핵잠수함(submarine0325) | 23.06.04추천 1
-
항모 굴릴 돈을 딴데다 쓰는 게 더 효율적임[일반] 익명(104.28) | 23.06.04추천 0
-
왜싸움 [1][일반] John_Sun(scv74502) | 23.06.04추천 0
-
러시아는 우회적으로 인도에 석유를 팔지만 루피를 인출할 수 없음 [1][📺뉴스] 익명(tasigi) | 23.06.04추천 4
-
항모빠들은 크고 멋진 항모에 빠진거지 항모가가진 본질에 빠진게 아님 [1][일반] 익명(211.221) | 23.06.04추천 0
-
칠면조애들 중형항모 무조건 할거 같지않냐?[일반] 익명(skorea1005) | 23.06.04추천 0
-
걍 항모논쟁은 만들자 결론찍고 이유를 찾는거임 [6][일반] 익명(kwh090) | 23.06.04추천 4
-
항모를 만들던 말던 해군은 인원이 있다 [11][일반] 밀리터리이..(jinpingsissy) | 23.06.04추천 3
-
전쟁까지는 얼마의 시간이 남아있는걸까 [2][일반] 익명(221.151) | 23.06.04추천 0
무난한거같은데
내 말이...
팩트) F-16도 공대공 최대 무장은 AAM 6발이고 통상 4발 달고 다닌다
2006년 중국 내부자료 보니까 날개 접히는 신형 PL-15는 J-20에 6발 들어간다고 적혀있긴 했음 - dc App
근데 6발 달고다니는 사진은 못본 것 같은데.
아마 제안만 되고 개발이 안된걸수도 - dc App
내 생각도 비슷. 2006년이면 벌써 결과가 나왔어도 이미 나왔어야지. 아마 그냥 더 큰 미사일(PL-21같은 거) 4발 탑재 쪽으로 선회했을지도?