어떤 위협으로 부터 방공임무를 수행한다는건지 불분명함
대함미사일 요격할것도 아니고
함재기 띄워서 먼저보고 먼저 타격한다는 개념아님??
근데 당장 주변국 함대를 살펴보면
가장 큰 위협인 중국은 질은 모르겠다만 양은 함재기+항모 둘다 확실히 압도함
일본의 경우 우리가 중형항모 뽑으면 당장 함재기 양으로 압살하겠지만
일본열도에 점조직처럼 퍼진 무인도/도서지역 쪽 비행장에서 띄우고 날라오는 전력까지 합치면 답 없음
그리고 함대방공중 핵심인 제대로된 조기경보기 조차 없음; 구체적인 계획도 없이 무인으로 갈거다 뭐 도입할거다 등등 잡음이 끊이질 않는데
도대체 어떤 위협으로부터 어떻게 방공한다는건지 ;;
필리핀 해군상대로는 함대방공용으로 가능할거 같다만..
대함미사일 요격할것도 아니고
함재기 띄워서 먼저보고 먼저 타격한다는 개념아님??
근데 당장 주변국 함대를 살펴보면
가장 큰 위협인 중국은 질은 모르겠다만 양은 함재기+항모 둘다 확실히 압도함
일본의 경우 우리가 중형항모 뽑으면 당장 함재기 양으로 압살하겠지만
일본열도에 점조직처럼 퍼진 무인도/도서지역 쪽 비행장에서 띄우고 날라오는 전력까지 합치면 답 없음
그리고 함대방공중 핵심인 제대로된 조기경보기 조차 없음; 구체적인 계획도 없이 무인으로 갈거다 뭐 도입할거다 등등 잡음이 끊이질 않는데
도대체 어떤 위협으로부터 어떻게 방공한다는건지 ;;
필리핀 해군상대로는 함대방공용으로 가능할거 같다만..
뭐 호크아이 도입하면 좋긴하겠다만
적 감시자산에 대한 접근거부식으로 봐야지 먼저 가서 먼저 때려팬다 논리는 2차 세계대전 미드웨이 해전 시절 이야기다
가장 중요한 상대방 접근을 감지할 제대로된 조기경보기가 없자너? 항모용 조기경보기 계획만 있지 사업진행 되는게 없음 그리고 주변국들 함대보면 우리가 역으로 접근거부 당할 케이스 아님?
항모가 확정되야 조기경보기를 거기에 맞춰서 roc내죠.. 항모가 있어야 적함대 전진할때 어께싸움이라도 해봄 없으면 들어오는만치 튀어야함
머리위에 감시자산 띄워놓을 수 있냐 아니냐에 따라 대함미사일 요격 사거리를 70km에서 150~200km로 늘릴 수 있느냐 하는 건 중요하지. 요즘 많이 일컬어지는 극초음속 대함미사일 상대로 70km 거리에서 요격할 경우 요격 기회가 2회 정도가 한계라더라. 그거 못 막으면 진짜 몸으로 때워야 하는 꼴이고, 근데 이거 머리위에 관측수단을 띄워놓을 수 있으면 요격기회가 4,5회 이상으로 늘 수 있고 그만큼 요격 성공률도 늘겠지.