[일반] 근데 항모 찬성자들 그건 알아야함

[익명(chichichi123)]

미국마냥 항모 지킬 여력도 안되면서
항모 만들어서 전쟁시에 못 지키면 거기 탑승한
국군 물라매 항모 원큐에 증발하는거임

전쟁나면 피해보는건 감수하는거 맞음
근데 너무 커 .. 한번에 잃는부분이 ..

[익명(sbrbcz4ahajz)]

미국이 지켜준데

[가져와(oiatz587)]

그건 모든 전쟁이 마찬가지 아닌가

[익명(chichichi123)]

맞는데 병력 하나하나가 아쉬운 지금인데 너무 크다는거지

[익명(darwin30)]

호위함이 아예 없는것도 아닌데

[Wilusija(stannum113)]

국민 지킬 여력도 안되는데 군대는 왜 있음?

[18650(toilet313)]

그럼 청년학파 허쉴?

[익명(77wh7by)]

글쎄.... 그건 항모가 아니라 세종대왕함 같은걸로 바꿔놔도 같은소리 아닌가

[John_Sun(scv74502)]

별로 유용한 일침이 아니다 콘 - dc App

[익명(211.193)]

애시당초 항모 취역계획이 2030년대 중후반 2035년 이후인지라 무슨 양안전 대비해서 항모, 같은 소리는 좀 시기에 안맞긴 함. 미국 중국 전문가들이 양안전 일어날 시기랍시고 주로 언급하는 게 2025~2027년이고, 늦어도 2030년 전이라고 괜히 언급하는 게 아니라서. 즉 항모는 많은 사람들이 생각하는 것과 달리 양안전을 전후한 미중 정면충돌에 쓰이기 위한 무기체계가 아니라 그 이후의, 지금으로서는 알 수 없는 불확실한 동아시아 정세를 염두에 두고 준비하는 무기체계라고 봐야 할 거다.

[익명(211.193)]

개인적으로 난 항모가 되게 비효율적인 무기체계라고는 생각함. 그런데 그 항모가 가지는 운용폭이 기존 우리가 보유한 수상함들에 비해 대단히 넓은 편이고 그런 만큼 지금처럼 구축함만 잔뜩 뽑아놓은 것보다는 그 미래 변화에 조금은 더 잘 대응할 수 있는 무기체계이기도 하다고 생각함. 물론 미래가 - 미중간 전쟁양상이 - 어떻게 가냐에 따라 항모가 정말 쓸모없는 체계가 될 수도 있고 그에 따라 도중에 효율성 문제로 폐기될 수도 있다고는 봄. 그런데 그 10년 이상 뒤의 미래에 저게 어떻게든 쓰일 용도가 있다고 하면 거기에 대해 미리 준비해두는 게 나쁘다고도 생각은 안함. 적어도 드론전장 같은 거 생각조차 안하고 개발한 비호를 드론킬러랍시고 광고하다 개쪽싼 일 같은건 안될테니까

[익명(rkskekfkakqktl)]

뭐 해군이 자기들 꿀단지라도 만드냐