https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=1668849
대체 항모는 누구 때문에 만드는 것일까?갑갤 시절부터 이러고 자빠져있는 틀딱 지박령들은 알겠지만 항모논쟁이 이어진 것은 생각보다 오래되었음. 항모론의 주장도 시간이 지나며 반박 당하거나 사라지거나 다듬어지거나 다시 보강 되어 돌아오곤 했는데 해상교통로 보gall.dcinside.comhttps://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3207048
CSIS 워게임 결과 : 중국 근해에서 항모 작전 = 자살The U.S. Navy’s fleet of 11 nuclear-powered aircraft carriers fared poorly in a series of war games, simulating a Chinesegall.dcinside.com
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3212832
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3219859
중국 해안에서 500km 떨어지면 항모 생존 가능?범위에서 후퇴지난 20년 동안 미국 해군 항공은 초점과 역량에 있어 극적인 변화를 겪어 왔으며, 이는 더 나은 방향으로 나아가지 못했습니다. 장거리 능력과 정밀 타격 임무에 중점을 두었던 과거와 전통은 낮은 유지보수gall.dcinside.com미군의 중국 근해에서의 워게임 및 대응 방향 요약
지상 비행 활주로는 취약함, 그러나 처맞으면 뒤지는 수상함과 달리 숫자가 많고 복구가 가능하여 더 탄력성 있음
노출된 지상 주기 전투기는 매우 취약함, 그러니 무조건 강화 쉘터로 강화해야 함
중국 근해에 항모 배치 하는 것은 무조건 꼬로록이니 자제해야 함
항모 살리려면 가능한 멀리서 타격하도록 함재기 전투 반경을 이빠이 늘려 ASBM 사거리 밖에서 작전해야 함
수상함은 가능한 분산 운용 해야 함
공군 전력도 분산 운용 해야 함
가능한 많은 대함 미사일로 고슴도치 전략을 취해야 함
핵 추진 공격 잠수함(SSN), 무인 수상 선박(USV), 해상 기뢰, 가미카제 드론, 육상 기반 대함 탄도 미사일(LBASM) 등이 핵심 자산
스텔스 기능이 없는 항공기는 중국을 상대로 생존할 수 없음
미국은 항공모함의 침몰을 감수 할 자세가 되어 있는가?
K-항모 : 암튼 전쟁 터지던 말던 중국 근해나 말라카까지 해상교통로 지키러 기어들어 가서 함대방공 할거고 4.5세대 물라매로 중국을 상대 가능함 ㅋㅋ 위험하면 2000km는 떨어져 있을 미 항모가 대신 지켜줄거임 ㅅㄱ
반대파 : 둥펑이 어쩌고... 위성이 어쩌고... A2AD가 어쩌고... 항모생존성이... 분산된 치명성이... 4.5세대가... 경항모인지 중항모인지... 대북용인지 대중용인지... 한반도 근해인지 중국 근해인지... 말라카인지 호르무즈인지... 해상교통로 지킨다면서 항행의 자유는 왜 씹..? 그돈씨...?
항모반대파친일친중육군똥별둥펑퍼거새끼해군해체해야겠네?군대해체해야겠네?구축함은왜필요?내가KFX때사업을봐서아는데그때반대하던너같은매국노많았지만지금은다과거세탁하고는찬양하고다니는데지금우리항모가그시절보는거같고개가짖어도기차는갈거고닭목은비틀어도새벽은올거고높으신분들이미는데니가왜참견인지모르겠고해군이다생각이있어서추진하는건데너같은육군위주로생각하는해상작전에이해가없는놈들은항모를어떻게써야할지도모를게뻔하고미래를위해서는반드시항모가필요한데너희들의근시안적인생각이나의마음을아프게해아무튼항모추진은미국이찬성했고북한이반대하니까북증서나온거고......
이하 반복
씨이...발 그돈씨!!!!!!!!!!!!!
미국조차도 항모전단의 생존을 일단 '존재와 위치를 숨기'는 것으로부터 확보한다는 건 쟤들은 안중에도 없음 생존을 위해 항모가 있어야 한대잖아 그 항모가 생존할지부터 의문인데
위성 재밍하면?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
7함대가 통째로 제주도에 들어앉아도 중국 3개 함대 견제는 무리인데 우리 7전단에 항모 하나 추가한다고 중국 3개 함대가 벌벌 떤다고? - dc App
제주도에 있으면 전멸 확정이네....울릉도에 군함 만들까
ㄹㅇ 항모 왜하는지 이해가 안간다고 ㅋㅋㅋㅋ
아무튼 있으면 좋은데 왜 건조를 반대함? 이 쟤들 논리라 말이 안통하는 게 당연
외제차 한대 사는 분위기
4.5세대가 문제인건 맞음 그런데 그건 공군 보라매도 똑—같거든. 그냥 보라매도 5세대한테 쳐맞아 뒤지는건 똑같은데?
그래서 보라매는 미들급이고 F-35를 하이급으로 굴리는거지
문제가 적은 그딴걸 존중안해주고 그냥 다 쳐죽임.
하이급도 없는 해군 함재기가 공군 도움도 못받는 원양에 나가면 더 잘 쳐죽임 당할 뿐이지
뭔 또 한중 단독 전면전 상황 돌리고 자빠짐? 그만한 상황이면 미 공군이나 항모전단 소속 프삼오도 참전하겠지. 한미 항모가 합동으로 전단 구성해서 운용될 수도 있고. 게다가 현 시점에서도 영국 항모나 일본 항모에서 미해군 소속 프삼오 굴리는 훈련도 하고 있는데 한국 항모라고 일시적으로 미군 프삼오 편대 보충받아서 활용 절대 못한다는 보장도 없잖음
그럴거면 그냥 프삼오가 필요한거 아님? 우덜 항모가 어떤 상황에 처할지도 모르면서 물라매로 뭐한다는거임? 목적을 뭔 호떡 뒤집듯이 계속 뒤집어?
누가보면 머한이 프삼오 없는줄 알겟고 중국 일본은 5세대기만 있는지 알겠네 ㅋㅋ 중국 3~4세대기가 천기가 넘는데???
단독전면전 아니면 항도 더더욱 필요가 없음 어차피 둘이 같이 항모 굴릴거 같으면 제대로 된 중항모 밑에서 호위받지 무슨 체급도 후달리는놈을 끌고 애매하게 그러고 다님
오히려 항모 반대 주 논리가 원양나가면 미항모전단이랑 합동작전하니까 필요없다는건데 단독작전 상정안할거면 뭐하러 항모를 만듬?
미해군이 어쩌구 저쩌구 <~ 항모 반대파들이 제일 크게 비판하는게 그거 라니까? 이해를 잘 못했나보네
뭐 이젠 지겨움 항모 만들지 말던지 애초에 디시 밀덕갤이 무슨 정치적 영향력이 있는 것도 아니고
해당 댓글은 삭제되었습니다.
아항 - dc App
그냥 북괴 마냥 지하갱도화해서 F35B 띄우면 안될려나 - dc App
근데 저거 사업에 딴지거는 권위 단체는 없음? 군갤에서도 이정도 논란이면 보라매처럼 ㅈㄴ 덜컹거릴만 한데 벌써 해군은 기정사실화 하는것처럼 보이네? - dc App
연구소고 단체고 대양해군 슬로건 빨고 있는 잠재적 동조자 밖에 안남았는데 논란이 생기겠노? 죄다 뭉쳐서 뽐뿌질만 열심히 하더만
잠수항모 만들면 되는데?
아 뉘예뉘예 대한민국에 이지스도 필요없다고 개소리하던 게 바로 밀덕들 아니겠습니까? 함대방공따위는 알바아니죠