[일반] 항모 논쟁 보면 00년대 초반 이지스함 논쟁 생각남

[익명(61.99)]

어차피 주적은 북한이고 암만 뽑아봐야 해자대 전력 발끝도 못 따라가는데 대형함 왜 뽑냐 북한 상대용 고속정이나 뽑자 이런 놈들 좀 있었음 

그 때 제일 골때렸던게 국감에서 임씨 성을 가진 모 국회의원이 

이지스함 한 대 뽑을 돈이면 차기 고속정 25대 뽑을 수 있는데? 하는 ㄹㅇ 밀덕판 그돈씨 논리를 똑같이 갈겼었음

[익명(ssdhd)]

사실관계 왜곡하지마라

[익명(61.99)]

세 줄 써있는데 어떤 사실 관계가 왜곡 되었다는 거임 도대체 ㅋㅋㅋ 밑에 두 줄은 국감 때 있던 발언 기록된게 있고 그 시절 밀리터리 커뮤니티들에 21세기 청년학파들 종종 있었던 거 확실히 기억 나는데

[익명(ssdhd)]

그 당시 해군이 북한 해군보다 전력이 약하다면서, 내놓았던 원리가 북한군보다 함정 수가 적다는거였음. 구축함 전력을 고속정 전력의 2배 정도로 만들어버림. 그러면서 이지스함 만든다고 하니깐 북한 해군보다 약한데, 이지스함 만들 돈으로 고속정 더 많이 만들면 전력에 더 도움안되냐는 말을 이지스함 만들 돈으로 고속정 만들자라고 나온거다

[익명(ssdhd)]

선동은 한 줄이면 충분하지만, 그걸 타파하려면 수십 장의 증거가 필요하고 그 시간에 대중은 망각한다. 딱 너한테 해당되는 말임

[익명(61.99)]

정치적인 논리 파먹기용 말장난 가지고 뭔 사실관계 드립임. 걍 그 시절 커뮤니티에서 저런 이야기 하던 놈들이 있었다고

[냐하하(bluegazer)]

고속정 200척 vs 이지스함은 그 당시에도 하나같이 욕을 먹었고 니가 말하는 이지스함 논쟁은 이지스 자체가 무용하다는 게 아니라 굳이 그 덩치로 비싸게 뽑지 말고 적당한 규모로 더 많이 찍어내자는 거였고 무엇보다 그 의원 발언하고는 시간적으로 텀이 좀 있음

[익명(94.204)]

이지스함 도입에 가장 중요했던 부분은 그 북한의 대탄도 미사일 탐지능력이었는데.?? 뭔 개소리함.?

[익명(61.99)]

대형함 도입 논쟁 보니까 그 때 생각 난다고 내가 뭐 항모 뽑으랬냐 뽑지 말랬냐 지 혼자 넘겨짚기 ㄴㄴ

[익명(77wh7by)]

아직도 숨어있는 청년학파들 적지않은거같긴함

[칼자이스예나(995vzg2391ua)]

이지스함 한대 뽑을 돈이면 뜨끈~한 국밥 든든~ 하게... 읍읍

[익명(175.205)]

ㅇㅈㄷ이 말한건 KDX-3 나오기도 전이고 밀덕판에서 불붙은건 정조대왕급 3척 건조 결정당시라서 같은 시기가 아닌데 뭔소리임?

[익명(61.99)]

3척 추가 건조 이야기 나온 10년대 이야기는 관심 없다 00년대 초반 이야기 하는 거임

[바움쿠핸(nemesiss74)]

이게 전형적인 물타기지

[익명(bdxndb6f15ne)]

전혀 상황이 다른 사례를 가져와봐야

[익명(211.50)]

Kfx사업도 군갤같은놈들 이상한 초딩논리로 분탕침 ㅋㅋ

[Destroyer-J(djzo1105)]

알았어 너네가 돈모아서 뽑아 ㅋㅋ

[익명(112.221)]

허수아비 만드는 논리적 비약이 엄청나네 ㅋㅋㅋ

[익명(211.186)]

그때 왜 그 인간이 반대했는 줄 알아? 중공과 북한이 대형전투함이 없었거든ㅋㅋ

[김파고(lovekali)]

윗댓보니 당시 상황을 모르는 사람들이 많네. 실제로 정권에서도 이지스함 도입을 취소하려고 했는데 다행이 3개 세트 계약이라서 중간에 취소 못했음. 자세한 내용은 정떡묻었으니 찾아봐

[익명(112.170)]

이지스함 kdx3 사업계획당시 당시 북한의 탄도탄미사일이 개발완료되지않은 상태로 알고있씀. 명분은 그게 아니였던것 같은데..