[일반] 사실 항모 관련해서는 해군도 이기주의 집단임

[익명(vk3002)]

https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0011163335?sid=100

공군 "전투기 60대 확보해 노후 기종 도태 시기 5년 단축"

프삼오 추가도입이 늦어진게 b형 먼저 들여오자고 해서 그런거거든

공군 맘대로 쓸 수도 없고, 유지정비까지 떠맡았는데 기존에 멀쩡히 잘 쓰던 a형과 부품 호환은 좆도 안되는 b형 먼저 사자고 오늘내일하는 똥파와 똥텀 대체도 미뤄버림

육군이 프삼오 대신 현무나 사자고 한건 심심하면 까이던데 이건 모르는 사람이 많더라고

[익명(bqtf2hcvuqug)]

그럼 이타주의집단 해야하나? 그것도 아니잖음.

[익명(vk3002)]

타당성이 부족한데 이기적으로 굴면 비판을 받아야겠지?

[익명(bqtf2hcvuqug)]

무슨 근거로 비판할 권리가 생긴다는건진 모르겠지만..? 뭐 그건 본인 자유고

[익명(220.67)]

ㄴ국가기관에 대한, 비난도 아니고 비판에 뭔 권리까지 필요함

[익명(mq3vx2iglsis)]

비판도 권리가 필요함?ㅋㅋ

[익명(110.92)]

내 세금 어디다 쓰든 상관 말하는거임? - dc App

[배틀바지(kokes)]

혹시 소득세를 안내는 엠생이라 국세 어디쓰는지 비판할 권리가 없어서 남도 그렇다고 생각하나?

[일산동구함(gktkfzl)]

국가에 대한 비판이 금지된 아름다운나라 북괴 - dc App

[John_Sun(scv74502)]

근데 저거 좀 의아한게 2030년도 이후 등장하는 항모+ 함재기랑, f-x 사업 잔여 20대 도입하는 사업 기간이랑 아다리가 안 맞음 - dc App

[익명(vk3002)]

항모 설계하려면 함재기 기종부터 먼저 선정해야 한다고 해서 그런거임. 실제로 항모가 언제 등장하냐랑 상관 없음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(vk3002)]

뺏긴 사람이 잘못이라는 어메이징한 논리네

[일산동구함(gktkfzl)]

그럼 해군이 정비하고 활주로 닦으면 되겠네 - dc App

[익명(77wh7by)]

국정감사에서도 양 사안 별개라고 나왔다 이것도 좀 그만 반복했으면 좋겠는데

[익명(vk3002)]

그 국감 훨씬 이후에 실제로 사업 진행되고 나서 공군이 낸 오피셜임

[John_Sun(scv74502)]

나도 좀 의아한데 본문엔 함재기 우선추진 이야기가 나와서 뭐지? 싶음 관련 자료나 국감장 뉴스같은거 올려주면 정말 댕큐합니다 - dc App

[익명(ddh976)]

나도 해군출신인데 이거에 비추박는건 좀 쪽팔리지 않냐 얘들아?

[익명(222.119)]

반대하는 새끼들 지들도 집단 이기주의 중인 거면서 ㅋㅋ

[익명(vk3002)]

반대파가 타군 전력증강계획 망쳐가면서 예산을 자기 목적을 위해 쓰고 그러나?

[바움쿠핸(nemesiss74)]

지능 ㄹㅈㄷ

[배틀바지(kokes)]

항모충들 지능 레게노네 ㅋㅋ

[익명(124.56)]

지금 블록4도 계속 세부 사양 조정되고 있는 거 보면 빨라서 크게 이득될 것도 없었고 그리 크게 아쉽진 않음

[익명(118.39)]

군갤에 ㄹ첩들만 모인게 아니라 물개 알바새끼들 상주한다니까 ㄹㅇ 비추수 봐라.. 비추 박으면 어쩔거노? 니들이 뭘 할 수 있노 하늘같은 공군의 말 잘 들어라