6조가 아니라 2조 6천억이라는데 그 금액은 함재기를 뺀 항모 자체의 건조비임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심지어 원래 해군은 2조로 추산했는데 사타 거치면서 그걸론 택도 없다고 6천억이 증액됐고 더 오를 여지도 있다고 명시함
설마 함재기 없이 깡통으로 나다닐건 아니겠지? 아니면 함재기는 공군이 운용하니까 즈그가 알아서 하라는 개날먹 마인드?
[일반] 념글에 있는 해군 반박문도 궤변인데
익명(vk3002)
2023-06-04 22:32
추천 18
댓글 64
다른 게시글
-
진짜 마음 같아선 NGAD 함재기로 썼으면 함[일반] 가져와(oiatz587) | 23.06.04추천 2
-
중국 군관부별 J-20 편제 [3][일반] 미군이주도..(h93evhmyu39d) | 23.06.04추천 4
-
외할배 625썰 들어보면 [1][일반] 짜장토끼(godkiller) | 23.06.04추천 0
-
바르바로사 작전이 왜 독일 승리임 [8][일반] 익명(ukraine123) | 23.06.04추천 0
-
우리 상륙전력은 마라도 독도로 충분한거임? [5][일반] 익명(lucia0308) | 23.06.04추천 0
-
현재 폴란드 상황 [13][일반] Garmin(o1o4321o) | 23.06.04추천 12
-
이순신급 대체함설은 2가지가 있음 [3][일반] 익명(darwin30) | 23.06.04추천 0
-
근데 항모도 맘 먹으면 뚝딱 만들거 같지 않음? [2][일반] 무인기(asas2312) | 23.06.04추천 0
-
항모 찬반측 모두 감성이 논리를 압도하고 있음 [1][일반] 글이나써(skypeoplewriter) | 23.06.04추천 4
-
근데 항모 떡밥이 그나마 낫지 않냐 ㅋㅋㅋ [1][일반] 수리ON(mfrrtt5565) | 23.06.04추천 0
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그니까 궤변이라는거지. 항모랑 함재기는 세트고 언젠간 함재기도 사타 거쳐서 사야 되는데 '경항공모함 확보'에 2조 6천억이 든다고 하잖아
그니까 우리는 항모만 만들면 땡이고 함재기는 얼마나 들어가든 알빠노라는거잖아?
말 돌리지 말지? 어떤걸 먼저 만드냐를 따지는게 아니라 함재기 비용을 고의로 제외해서 항모에 예산이 얼마 안 들어가게 보이려는 꼼수를 지적하는거임
함재기 도입비용이 항모 건조비보다 비싼데 이걸 별개 사업이라고 제외하는건 양심이 없어도 너무 없는거지
할거임이 뭐임 뭔 신앙의 영역도 아니고 믿어라 메타임?
함재기는 항모가 아니면 도입될 일이 없는 무기체계인데 자꾸 그렇게 별개로 취급해봐야 논리적 허점만 드러남
내가 항모랑 함재기 사타 같이 하라고 했나? 어차피 한 쪽만 살 수가 없는 세트인데 왜 한 쪽을 총비용에서 제외하냐고요
항모 없이 함재기만 살 수 있음? 아니면 함재기 없이 항모만 살 수 있음? 대답하셈
질문에 대답하라니까? 항모 없이 함재기만 살 수 있음? 아니면 함재기 없이 항모만 살 수 있음?
아하 항모 없이 F-35B만 사거나 F-35B 없이 항모만 만들 수 있다는거지?
F-35B 자리에 KF-21N 넣어도 똑같은데? 항모 안 만들면 물라매를 굳이 개발해야 할 이유가 없으니까
함재기 종류는 이 논쟁에서 하나도 중요하지 않다니까요ㅋㅋ질문 바꿔볼까? 항모를 도입할 계획이 없는데 물라매를 개발할 수 있음? 네 논리대로라면 그럴 수 있음ㅇㅇ 둘 사이에 아~무 상관관계가 없다니까. 근데 그 소리를 갤에서 진지하게 하면 헛소리라고 개처맞을게 뻔하지 않을까?
끝까지 인정 안하고 딴소리네
함재기는 항모가 아니면 도입될 일이 없는 무기체계라는 말이 그렇게 이해하기 어려움?
함재기 안 사고 항모가 깡통으로 다녀도 수긍하시겠네? 둘 사이에 아무런 상관이 없으니까
해군은 2조 6천억밖에 안 든다 했으니까 예산도 그 이상 주면 안될거고
지금 네 말보다 더한 큰웃음이 있을까?
함재기 종류는 아무 상관 없다니까 왜 자꾸 경항모에 집착하지?
누가 그걸 몰라서 이러나ㅋㅋㅋㅋㅋ중형항모도 똑같다니깐?
항모가 경항모든 중형항모든 함재기가 프삼오든 물라매든 상관이 없는 얘기라니까요?
경항모+프삼오건 중항모+물라매건 항모가 함재기 없이 깡통으로 다니면 안되겠지? 그럼 항모를 사려면 함재기도 필수적으로 사야겠지? 그럼 항모를 도입하는 비용에 함재기도 들어가야겠지?
그게 싫으면 해군이 주장하는 항모 자체 건조비만으로 함재기를 사든 말든 알아서 해야겠지? 항모 도입하는데 그거밖에 안든다고 오피셜 때렸잖아ㅎㅎ
나라돈 몇조원이 뉘집 개껌값이 아니란다
2조 6천억에 더해 그보다 더 큰 금액이 함재기 구입비로 더 필요한데 이악물고 "항모 만드는데 이것밖에 안돼요~ 돈 많이 나간다는거 가짜뉴스예요~" 라고 광고하는건 예산을 좆으로 본다는 뜻이겠지?
뭘 모르는 국민들은 아 항모 사는데 2조 6천억밖에 안 드는구나~ 하다가 나중에 함재기 도입비 보고 어리둥절하겠지?
왜? 함재기 사는데 드는 돈이 항모 건조비보다 비싸다는 애미뒤진 진실을 해군이 고의로 숨겼으니까ㅎㅎ
꼼수 쓰는건 함재기 사는데 드는 돈은 꽁꽁 숨기고 항모 건조비만 언급하는 해군이지
지금은 어떻게든 싸보이게 하려고 함재기가 항모랑 최대한 관련없는 척 하지만 막상 사고 난 후에는 "함재기는 당연히 항모에서 써야지" 이 마인드로 지좆대로 굴릴게 뻔한데 이 이중성을 어떻게 그냥 넘어가겠음?
난 위에서도 말했지만 사타를 합쳐서 하라고 한 적이 없어요ㅋㅋㅋ니가 가상의 발언을 만들어내서 쉐도복싱을 하고 있는거지
항모 사는데만 2조 넘게 들어가고 함재기 비용은 계산 안한게 국민들 속이는 꼼수지 그럼 뭐임ㅋ 이젠 슬슬 신앙의 영역까지 들어오네
중요한건 항모도 사타를 거쳐서 예산을 투입해 건조하고, 함재기도 사타를 거쳐서 예산을 투입해 도입할텐데, 해군은 후자를 철저하게 감추면서 항모 도입에 전자에 해당하는 예산만 필요하다고 광고한다는거지ㅋㅋ
혹시 본문을 안보셨나요? 저 페북 어디에 함재기 비용에 대한 언급이 있는지?
저 페북이 항모와 함재기를 합쳐 6조 이상이 든다는 사설에 반박하겠답시고 쓴걸 아시나요?
그리고 아까부터 해군 소속도 아닌 방사청은 왜 들고 오는지?
당연히 다른 기관에서는 항모 도입에 필요한 구체적인 예산의 규모를 충실하게 공개하고 있음. 단지 해군이 그걸 철저히 숨기는 언론플레이를 한다는거지ㅋㅋㅋ
숨길 의도가 없으면 항모와 함재기를 합쳐 6조 이상이 든다는 사설에 대해 왜 풀발해서 2조 6천억밖에 안든다고 반박함? 다 밝혀진 사실이잖아
해군이 저 페북을 올린 이유가 뭐임 그럼
항모 건조비용이 2조 6천억이라고 사타를 통해 이미 공개됐는데 항모 도입비용이 2조 6천억이라고 주장하면 어? 함재기 살 돈은 어딨는데? 라는 추론이 자연스럽게 가능하죠?
함체가 경항모라면 함재기는 프삼오비로 고정이니 사설에서는 항모 건조비 2조 6천억에 프삼오비 20대 비용을 대략적으로 계산해서 총 6조가량이 필요하다는 합리적인 추론을 했는데, 해군은 여기에 풀발해서 아니다! 2조 6천억밖에 안 든다! 라고 길길이 날뛰었죠?
함재기 비용을 어떻게든 미포함하려는 의도로밖에 볼 수가 없죠?
항모 건조비가 6조라고 한 것도 아니고, 항모와 함재기를 합쳐 6조라고 했는데도 그거에 풀발해서 올린 페북에는 '2조 6천억'밖에 안든다고 명확하게 적어놨죠?
그럼 저 페북을 왜 썼냐니깐 말을 못해 왜ㅋㅋㅋ
"경항공모함 확보에는 6조 원이 아니라 2조 6천억 원 정도가 들어가는 사업입니다" 이 부분이 안보임?
반박의 대상이 된 사설은 처음부터 항모와 함재기를 합쳐 6조라고 했다니까? 그럼 틀린 부분이 없는데 왜 해군은 항모는 2조 6천억이라는 페북을 '반박'이랍시고 올렸냐고ㅋㅋㅋㅋㅋ이게 단순한 정보공개냐? 틀린 부분이 없는데 반박을 왜 해?
프삼오비 가격을 어떻게 계산해도 0원이 나올 수는 없는거 아니겠음? 네 의도대로 반박을 하려면 "함재기 도입비용은 아직 확정되지 않았다"고 말해야지, "항모는 2조 6천억이다"라는 말이 나올 수가 없다고ㅋㅋㅋㅋ
저 페북 어디에 그런 내용이 있냐고 몇번째 물어보냐?
사설이 항모 건조비가 2조 6천억이라는걸 부정한 적이 없는데 왜 자꾸 쉐복을 하지?
근데 거기에 함재기 비용을 더하면 그 이상이 된다는 내용에 대해 해군이 왜 반박을 했는지 설명하라 이말임
근데 정작 페북에는 함재기 관련 내용이 코빼기도 없다니까? 그건 해군이 저 페북을 올린 의도가 네 주장과는 억만년 떨어져있단거지
네 주장대로라면 금액이 부정확하다고 할 수는 있어도 금액이 존재하지 않는다고는 못 함
ㅋㅋㅋㅋ아니 여태 함재기 비용이 안 정해졌으니까 저런거라고 댓글을 수십개는 썼으면서 할말이 없으니까 과거 주장을 다시 꺼낸거야? 그럼 여태 한 주장은 전부 무의미!한 변명이라는걸 인정한거네?
제발 함재기 없이 항모만 깡통으로 던져주면 좋겠네 2조 6천억으로 느그 알아서 하라고
ㅇㅇ해군이 주장한 2조 6천억 이외의 추가 예산을 투입해서 구입하겠지
댓글이 백개는 넘게 있길래 뭔가 하고 봤더니 말도 안 되는 소리를 매크로 돌리고 있네ㅋㅋㅋㅋ아니 어떻게 항모랑 함재기가 따로임
사업 진행은 그렇지만 서로 떼놓고 볼 수가 없다는건 너무도 명확한데
됐음 보니까 남의 말을 전혀 안 듣는 것 같은데 괜히 시간 낭비 안 할래
함재는 별도다 하는 헛소리 반복하는 애 시안 말투인데 또 깡계 팠노
함재기랑 항모랑 별개라는 새끼는 괴링이 환생한거냐 아니면 그냥 항모 간지나서 보고싶은거냐 별개사업이면 함재기사업 병신되서 항모가 함재기없이 돌아다녀도 괜찮은거지?
아니 페북에서 그만치 안비싸그등여 하면서 풀발하여 배값만 읊으니까 그건 꼼수맞는거라는데 왜이리 이 악물고 뇌절하냐. - dc App
아 아무튼 포탄은 미국에 판거라고! 해봐야 누가 그걸 믿어주냐고. 추잡스럽게 배값만 적어놓는게 꼼수라는데 해군새낀가 왜이리 뇌절하노. - dc App
독도함이랑마라도함 할때 배값 마린온값 따로 카운트한거?는 그랬던거같긴한데......? 원래그런건가?
카운트하는규정이 정확히 뭘까????
나도 그 기준은 모르겠다만, 이 건은 6조 들어간다는 칼럼에 반박하면서 들이댄 가격이니 거기에 배.값.만 꺼내놓으면 꼼수지. - dc App