극초음속 환경에서 발생하는 플라즈마 뚫고 제대로 탐지 가능한지 의문임
[일반] 둥펑 시커 레이더 쓴다고 들었는데
NMH-523(ur2lkuwfe22g)
2023-06-05 01:32
추천 2
댓글 17
다른 게시글
-
해군관련 비리가 많은 구조적 이유. [4][일반] 익명(211.197) | 23.06.05추천 1
-
카스피해에서 두번째로 강한 함선 [2][일반] T-84-120(miko1234) | 23.06.05추천 2
-
고대부터 전쟁해왔는데 [2][일반] 익명(220.87) | 23.06.05추천 0
-
특전사가 있는데 정예부대가 왜없어 [6][일반] 밀리터리이..(jinpingsissy) | 23.06.05추천 2
-
시위하는 건 좋은데 계약 무효화하지는 마요[일반] 익명(taphy7) | 23.06.05추천 4
-
다중계정 의심 저격[일반] 익명(vk3002) | 23.06.05추천 47
-
폴란드 시위대 사람 꽤 많노ㄷㄷ [1][일반] ㅁㄴㅇㄹ(msi69) | 23.06.05추천 6
-
사실 미국도 2머전까진 열병식 했자늠 [2][일반] 익명(mbtiq) | 23.06.05추천 1
-
솔직히 국군은 정예부대라는게 성립되나? [3][일반] 익명(219.254) | 23.06.05추천 0
-
둥펑인지 뭔지를 항모로 유도하는 법 아는 사람? [14][일반] 익명(175.208) | 23.06.05추천 0
실전에서 탐지 제대로 못하면 바다 꼬라박고 탐지 되면 함선에 꼬라박을듯 ㅋㅋ
옛날에 소련이 플라즈마 스텔스 포기한게 레이더 사용을 못해서였는데..
탐지못하고 바다에 단체로 꼬라박으면 재밌겠다
대함은 아니지만 80년대 탄도탄도 지형대조용도 레이더 쓰긴 했음.
혹시 탄도탄 이름이 머임
이름은 기억 안 남.
퍼싱2?
재돌입체에 레이더 넣고서 굴린게 80년대인데 뭘
그른가
그 80년대 기술은 미국 거였나? 러시아 였을까? 가능 했다면 중국이 해상시험 성공시켰겠지. 그거보다 더 큰 업적은 없을건데? 코로나 종식 이런거보다 항모 무력화가능한 탄도탄을 해상실험을 통해 선전하는게 시진핑한테 더 큰 업적이 될건데 안하는 이유는?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
짱깨 말대로는 직격 직전이 마하5래
마하23으로 추락하는 위성도 격추시키는 sm3 인데 겨우 마하 6으로?
그냥탄도탄이 아니라 HGV
하나하나 SM3로 대응하면 7함대 하나 뚫기 위해 20발이면 충분해져
이미 80년대에 퍼싱 2라는 미사일이 레이더 위성대조항법을 종말단계에 사용한 전적이 있음. - dc App
종말단계에서 마하 2-3대로 줄어들기 때문에 영향 적음