[일반] 전술과 전력이 압도적이면 전략은 필요없지않냐

[익명(b8886z61xcam)]

걍 대전략 자체가 아예 없어도 전술과 전력만으로 밀고나갈 수 있지 싶은데

- dc official App

[ISS전사(iss2004)]

크세르크세스,다리우스,수양제: ㄹㅇㅋㅋ

[HeavyD!(seung5248)]

그게 지금 러시아인디

[익명(58.226)]

망하는데요

[익명(61.77)]

전략,전술,대전략의 정의부터 공부하고 옵니다, 실시!

[ISS전사(iss2004)]

진지좀 빨자면 전력이 압도적이어도 보급 안되면 그거 다 고스란히 모래주머니로 변한다.

[tidore(tdr3620)]

전술이 압도적인데 전략은 없는게 무슨 홍철없는 홍철팀이냐

[알파라마(burningskull)]

독일 - dc App

[avigs(avigs)]

일시적으로는 가능할듯. 수뇌부가 공작으로 죽거나 혹은 전쟁 외적인 요소로 자국에 억류된 상태에서 일선의 베테랑은 온존된 상태 같은 아주 특이한 경우에만..

[firefoxs(foxsred)]

전술과 전략에 대해서 헷갈리는거 같은데 ??? 전술: 전투에서 이기는 방법 전략: 전쟁에서 이기는 방법 물량이 졸라 많다. 이건 전술/전략 자체가 물량전이라는 야그임, 대물량으로 밀어 붙이는게 전략임. 그러니 전략이 없다고 말할수 없음

[firefoxs(foxsred)]

"대군(大軍)에게 병법은 필요 없다. " -나폴레옹

[M1911(k2k9askf21)]

그냥 전력이 압도적이면 전략전술은 필요없을 것같은데. 수양제가 1000만대군 데리고 보급 가능했으면 살수따위 좆간다리 만들어서 지나갈 수 있었을 듯. 루시가 병력이 500만 탱크가 5만대 전술기가 5천대 있고 보급 가능했으면 군붕 지휘관이 가서 그냥 어깨동무하고 라인배틀 밀어도 되지 않을까. 도시를 만나면 포위만 해두고 쭉쭉

[M1911(k2k9askf21)]

뭐.. 생산 유지 보급도 다 전략 안에 들어가는거지만

[화이트페가수스(papa958001)]

전술. 전략의 개념 부터......."어떤 전술적 단계의 우위나 승리도 전략적 단계의 기본적인 우위를 뛰어 넘을 수는 없다." - 양 웬리.

[익명(daidog)]

백만대군이 있어도 이 부대를 이용해서 적 수도를 칠지 요새를 무너뜨릴지 결정 안하면 무슨 소용있음? 세워놓고 조개잡이나 시킬? 그게 전략임.

[익명(222.114)]

잘 모르겠는데, 덩케르크에서 영국군이 철수할 수 있었던게 독일군이 그래서아님?