걔들이 우리보다 짬밥 훨씬 많이 먹은 애들인데



프삼오C는 계산기 두드리고 보니까 도저히 안될 것 같고


그렇다고 4.5세대 쓰기엔 답이 안나오고


경항모보단 중항모가 낫다고 판단하니까 저런 결정을 내린 거 아니겠음?







영국은 해외 원정 뛰어야 되니까 중항모 만든거고 우리와는 상황이 다르다고 주장할 수 있는데


애초에 그런거 생각하면 항모를 아예 안만드는 게 답임.


근데 이왕 만들거면 잘 써먹을 수 있게 만들어야 하고

잘 써먹을 수 있으려면 중항모가 낫고

물라매보단 프삼오 B가 나은거임

근데 B형이 돈 존나쳐먹고 열도 미친듯이 뿜는 불돼지새끼라서 문제지




물라매도 5세대 개량 가능하면 모를까

함재기 개발 경험도 없고 항모 굴려본적도 없는 국가가 갑자기 함재기 급발진 하는건 미친듯한 도박이라고 생각함

B형보다 싸다 싸다 하는데, 개발하다보면 자칫하다 B형이 귀여워보일 정도로 가격폭등하는 수가 있음


검증된 5세대기가 아무리 계륵같다고 해도 ㅈ밥은 아님. 적어도 중국 항모 상대로 함재기 성능에서 최소 우위 ~ 최대 압살 할 수 있는게 프삼오B인데





중형에 프삼오 B형 메인으로 하는 게 가장 낫다고 생각함.


다만 미래에 개량 가능성이나 드론 활용 같은거 생각하면, 최신 현중안처럼 경사갑판이나 스폰슨 설치도 해야한다고 봄


중형 + 프삼오C가 성능으론 가장 완벽하긴 한데 이거 하면 해군 허리디스크를 넘어서 척추 뽑힐듯






요약

1. 물라매는 완전 도박수 + 지금 싸다고 해도 나중에는 어떻게 될지 모름

2. 우리보다 돈 많고 경험 많은 애들이 괜히 프삼오B 골랐겠냐

3. 프삼오가 마음에는 안들어도 5세대 VTOL기가 ㅈ밥은 아님




물라매는 아무리 생각해도 광기임

개발여력 있으면 닥치고 MUM-T나 5세대 개량안에나 집중해야 함