여론이 진짜 그랬었죠 그나마 요즘은 많이 좋게 봐주는게 이정도에요 예전에는 캐나다에서도 탈락했다고 죽일놈 취급했었죠
익명(a474747)2023-06-06 17:51
답글
군갤여론이 뭐 만능인가, 별 병신같은걸로 허구한날 불타는게 군갤여론인데
OO(sonzoo)2023-06-06 20:43
KAI에서는 함제기형으로 어느정도 고려된 설계가 들어갔다 정도였던거 같은데 말이 어떻게 이렇게 변했냐?ㅋㅋㅋ
익명(119.77)2023-06-06 20:12
답글
ㄹㅇㅋㅋ
익명(121.142)2023-06-07 05:36
애초 미 펜타곤 주문은 호환되게겜 ABC 3형 요구한건데 호환 덜 되게 설계한 록마가 ㅂㅅ 인증이지..
익명(4qkmsddnmtzf)2023-06-06 21:18
이야 진짜 난독증 있는 국평오새끼들은 상대하면 안되는데.. 이 병신새끼야 내가 언제 호환성 70~80%가 된다고 했냐? 그건 kai측 주장이라고 했지 동일 엔진만 써도 획득 및 운용상에 이점이 있고 부품 공통성이 50%만 돼도 플러스가 되면 되는거지 어떻게 kf21과 kf21n이 전혀 다른 기체라는둥 개소리를 할 수 있냐고? 기체의 절반이 동일한데!이섀꺄
익명(220.93)2023-06-06 21:48
답글
나이가 보이는 댓글
익명(2dkrzaznbkum)2023-06-06 21:49
JSF프로젝트 자체가 원래의도랑 안드로메다로 ㅈ망한 이유가, 제일 까다롭고 구린 F-35B를 중심에 놓고가서 그렇다는걸 이악물고 무시하면
그렇게 보이겠지.
차라리 A+C B따로 했으면 F/A-18처럼 무난하게 될 수 있었음, 수직이착륙 B형을 중심에 놓고 집착하느라 호환률도 당연히 망가진건데
그걸 들고와서 보라매는 이거보다 더 호환안된다 ㅇㅈㄹ...
KAI에서 호환성 높다고 한거라 ㅎㅎ
35는 a-b간 호환율이 a-c간 호환율보다 더 높은데스 - dc App
그래서 C형이 군갤에서 엄청 욕먹었었다 아님?
그럼 카이가 무능한 록마를 깨우치기 위해 프삼오C에 기술고문을 해줬어야 했던거네 ㄹㅇㅋㅋ
물라매충들 기종간 부품 호환율도 a-b가 a-c간 호환율보다 높은 건 알고 씨부리는지 궁금해 - dc App
ㄹㅇ 프삼오C는 바보병신들이 만든 줄 아나ㅋㅋ
군갤여론이 F-35B는 잘나왔는데 C는 바보병신이라고 엄청 욕했었죠 특히 가동율이랑 부품공용율 꼴찌라고 나와서요
그럼 록마가 무능하고 카이가 세계최강이네 ㅋㅋ 머저리들이 태업하다 나온게 프삼오C인줄 아는거임?
여론이 진짜 그랬었죠 그나마 요즘은 많이 좋게 봐주는게 이정도에요 예전에는 캐나다에서도 탈락했다고 죽일놈 취급했었죠
군갤여론이 뭐 만능인가, 별 병신같은걸로 허구한날 불타는게 군갤여론인데
KAI에서는 함제기형으로 어느정도 고려된 설계가 들어갔다 정도였던거 같은데 말이 어떻게 이렇게 변했냐?ㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
애초 미 펜타곤 주문은 호환되게겜 ABC 3형 요구한건데 호환 덜 되게 설계한 록마가 ㅂㅅ 인증이지..
이야 진짜 난독증 있는 국평오새끼들은 상대하면 안되는데.. 이 병신새끼야 내가 언제 호환성 70~80%가 된다고 했냐? 그건 kai측 주장이라고 했지 동일 엔진만 써도 획득 및 운용상에 이점이 있고 부품 공통성이 50%만 돼도 플러스가 되면 되는거지 어떻게 kf21과 kf21n이 전혀 다른 기체라는둥 개소리를 할 수 있냐고? 기체의 절반이 동일한데!이섀꺄
나이가 보이는 댓글
JSF프로젝트 자체가 원래의도랑 안드로메다로 ㅈ망한 이유가, 제일 까다롭고 구린 F-35B를 중심에 놓고가서 그렇다는걸 이악물고 무시하면 그렇게 보이겠지. 차라리 A+C B따로 했으면 F/A-18처럼 무난하게 될 수 있었음, 수직이착륙 B형을 중심에 놓고 집착하느라 호환률도 당연히 망가진건데 그걸 들고와서 보라매는 이거보다 더 호환안된다 ㅇㅈㄹ...
애초에 jsf가 수직이착륙에서 시작한거에요 - dc App
그리고 라팔은 공군기 베이스로 함재기형도 만든거고