[일반] 전근대사에서 민족 개념을 들이대는게 참 무의미하긴 함

[익명(221.147)]

심지어 한국사에서도 민족 개념이 언제 형성됐는지 의견이 분분함 어떤 외국 학자는 임진왜란 때 정립됐다고 보는 사람도 있을 정도니
중국사도 동화의 역사 생각해보면 민족 개념이 참 무의미하고
그나마 민족 개념이 조금이나마 있던 동아시아가 이 지경이니 유럽이나 아프리카 쪽은 더하고
동프로이센에 대한 논쟁이나 중국의 중화민족 무리수도 전근대사에 현대 민족 개념을 들이대서 생긴 무리수임

[연나팝(dnxorbs)]

그래도 한국은 고려시대라고 보는게 주류 아님?

[익명(221.147)]

지배층이 아니라 일반 국민들까지 확산된게 언제인지 말이 많아서

[익명(goettingen)]

1민족 1국가는 19세기 관념인데, 중부유럽에서 너는 독일인, 나는 폴란드인, 걔는 보헤미아인 하면서 (국경 말고 민족으로) 나눈 건 이미 중세에도 있었음. 다만 이 민족 개념이 영주님 충성충성보다 강했는 건 아니고 ㅋ

[익명(221.147)]

그런 것도 보면 그냥 언어나 종교에 따른 구별에 불과했음 지금의 네셔널리즘하고 대응되지는 않지

[익명(dideact12)]

근데 생각 이상으로 너와 나를 구분한다는 기초적인 민족 개념은 상당히 오래되긴 했음.

[익명(221.147)]

전근대의 나는 기독 교를 믿고 독일어를 쓰니 독일인이야 라는 생각과 근대에 나는 독일인이고 독일 민족은 단결되야해! 개념은 많이 다름