굳이 프삼오C처럼 설계를 많이 변경하기보단, 라팔M처럼 설계변경 많이 안 하고도 함재기로는 못 만드나?
[일반] 근데 보라메N을 라팔M같은 느낌으로 만들면 안 되냐
익명(qwer4897)
2023-06-06 21:57
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
댐 터진거 공세 측면에서는 손해임 [10][일반] 현무2A(p1i3y5r7w9) | 23.06.06추천 0
-
내가 작년에 현중모형보고 암만그래도 업체가 배수량 사기를 치겠냐[일반] 익명(aaabbbzzz) | 23.06.06추천 0
-
K-279N은 언제 나오나[일반] Whiskey(sdys3121) | 23.06.06추천 0
-
고성능탄 저건 걍 홍보처에서 호들갑 떠는 거지 [2][일반] 깃털맛(nearl) | 23.06.06추천 0
-
항모 건조비용이 2조 3천억 밖에 안 함? [1][일반] 익명(119.69) | 23.06.06추천 0
-
2차대전때 전함과 항모가 싸우면 누가 이기나 [2][일반] 익명(119.198) | 23.06.06추천 1
-
풍익 사거리 3배되면 갑자기 분위기 바뀔듯 [2][일반] 후일(showe92) | 23.06.06추천 0
-
고성능탄 그냥 화약량이 좀 많은거 아니노 [1][일반] 오오미마스..(redshot00007) | 23.06.06추천 0
-
저 신형탄 관통력이 어느정도 되는거임?[일반] 익명(121.162) | 23.06.06추천 0
-
고성능탄 그냥 별 거 아닐거 같기도 함[일반] 익명(droudly) | 23.06.06추천 1
거긴 라팔M이 원본이고 함재기용 기능 뺀게 육상형임 - dc App
라팔은 원래 태생이 함재기겸용
아 그려?
라팔은 첨부터 함재기 고려가 많이 된 애라서 상황이 다르지. 망상이지만 기관포 빼면 어찌 되지 않을까 싶은 생각이 들기도 함.