[일반] 5.56은 날탄으로 못 만듬?

[익명(14.56)]

생각해보니까 보병 무기에도 다 날탄 적용해주면 그게 젤 센거 아님?

[후일(showe92)]

편전 쓰면 됨ㅇㅇ

[익명(2gcq48ur7hdg)]

플레셰트라고 시도해보긴 했는데 답없어서 포기

[hbr(hbrc119)]

플레셰트탄 몇십년전에 만들었다가 포기했음 관통력은 생겨도 탄 길이가 짧아서 플레셰트 형태로는 안정화가 안됨

[냐하하(bluegazer)]

탄자가 길어야 안정화가 되는 게 아니고, 탄자가 길면 길수록 회전안정으로는 안정이 안되니까(펑퍼짐한 쇠팽이보다 총알모양의 전통팽이가 더 돌리기 힘든 거랑 똑같음) 날개를 달아놓은 거임. 보통 회전으로 안정이 가능한 세장비의 한계를 1:3~1:4 정도로 봄 소총탄 레벨에서 플레솃탄은 이미 80년대 ACR 사업 때 슈타이어가 들고 나온 바 있었음. 당시 테스트 결과는 다 좋았고 사소한 문제는 QC로 해결볼 수 있을 것 같았는데 그 놈의 송탄통이 워낙 고속이라 주변 사수한테 튀면 위험할 수 있었다고

[익명(c382fhjg3cj1)]

당신이 상상한 그것, 이미 망해서 사라졌을 확률이 높습니다 - dc App

[익명(221.150)]

전차 날탄도 측풍에 취약하다고 난리인데 이쑤시개에 날개 달아서 발사하면 어떻게되겠노

[익명(183.102)]

산탄총에 플레셋 넣고 쏘는 애들은 간간히 있던데

[냐하하(bluegazer)]

전차는 한정된 중량과 반동 및 휴행탄수 내에서 관통력을 극대화해야 되니까 관통자 재질이나 형태부터 장약 연소압 프로파일까지 손을 보려고 하지만, 보병 레벨에서는 어차피 사람이 걸칠 수 있는 방탄 장구라는 게 거기서 거기니까, 기껏해야 탄자 피모 재질을 좀 바꾸거나 탄두를 무겁게 하거나 팁 박는 정도로 해결이 되는 거임

[익명(apollo98)]

이미bb탄보다 앏은데