저거 기립된 접이식인거 같은데 선체 중앙 발사관 말고 저런 발사관이 필요한 미사일이 있어?
[일반] 아니 합동화력함 측면발사관 대체 뭔데
익명(111.171)
2023-06-07 00:02
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
합동화력함 생각보다 너무 작아 [2][일반] 익명(175.125) | 23.06.07추천 0
-
이거 옆으로 세우는거 아님? [7][일반] 익명(spineroony) | 23.06.07추천 0
-
고성능탄 딱히 고성능도 아니구만 [3][일반] 익명(layersmoth74) | 23.06.07추천 4
-
더 이상 내용물만 비싼 미사일 싸개 컨셉은 아니긴 함 [1][일반] 익명(3e5t8i6y) | 23.06.07추천 0
-
아닌게 아니라 지금 러시아군 수준이면[일반] 익명(110.46) | 23.06.07추천 0
-
섹스다 섹스 하핫 [1][일반] 5등분의항..(jyson2020) | 23.06.06추천 2
-
기재부는 제발 국방부의 의지를 보고 예산 적시적절하게 줬으면 좋겠다 [1][일반] Fire.(pkwpkw) | 23.06.06추천 1
-
합동화력함의 섹스어필포인트 ㄷㄷ[일반] 유미고양이(hachimitsu1201) | 23.06.06추천 1
-
저거 뭔 시발 함선에다가 IRBM을 단거냐?[일반] 익명(eraserabcd) | 23.06.06추천 1
-
해군은 합동화력함을 그냥 초대형 구축함으로 만들려 했을지도[일반] 익명(182.212) | 23.06.06추천 0
저 미사일은 그냥 이런게 들어간다는걸 보여주는것 같은데 - dc App
그냥 모형 조립이 덜 된 걸수도 있음
어떻게 저걸보고 이런생각을 할수가있을까 진짜 궁금하다
VLS 커버도 없이 저렇게 꺼내면 해수샤워하고 망가져 - dc App