[일반] 아니 분명 똑같은 미래전투함인데

[CAT:(prius834)]

얘들은 오.. 좀 말이 되고 그럴듯하네? 싶은게 나오고

우린..

- dc official App

[5등분의항모(jyson2020)]

아카기냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[가져와(oiatz587)]

한화는 사실 아라사카였던거임

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

오.. 까진 동일 ㅋㅋ

[굼바튀김(lsdras)]

굳이 왜 다층인거지?

[단도리(ywexplorer)]

말이 안되면 되게 만들면 됌

[Peronism(panda145)]

'낭만' - dc App

[익명(rkskekfkakqktl)]

사실 윾럽놈들거는 말이되는지도 몰루겠음 너무 괴상하게 생겨서

[CAT:(prius834)]

저건 진짜 말이 되는 컨셉임, 디자인 하나하나에 의미와 기능이 있거든 - dc App

[익명(3e5t8i6y)]

영국은 2050 컨셉일텐데 실제로도 형상빼곤 개념 자체가 더 급진적임

[CAT:(prius834)]

급진적이지만 의도가 이해가잖아 - dc App

[익명(175.116)]

우리도 한번에 소티 존나 늘리겠다 의도가 보이는데 ㅋㅋㅋㅋ

[CAT:(prius834)]

구조상 1층갑판이 모두 뒤가 막혀서 발함전용포인트이니 2층갑판은 착함전용포인트여야 하고 실제로도 방화판이 보이지 않는데, 정작 2층갑판 엘리베이터는 발함컨디션에 최적화되어있고 착함을 마친 항공기가 어떻게 180도 돌아서 엘리베이터로 갈지에 대한 대안이 안 보임 - dc App

[CAT:(prius834)]

만약 무리해서 복층갑판이 아니었다면 여유롭게 돌릴 수 있는 공간을 굳이 2층으로 올리면서 방법이 사라졌음 - dc App

[NMH-523(ur2lkuwfe22g)]

저게더멋쟈