난 찬성인데
[일반] 캐터펄트말고 엄청난 추진력으로 사출하면 안댐?
익명(was01234)
2023-06-07 10:39
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
18세기 이전 옛날에도 왕족 귀족들은 군대 안 갈 수 있지 않았냐? [10][일반] 익명(58.233) | 23.06.07추천 0
-
노르드스트림 2 폭파는 우크라군 소행이다!!! [2][일반] 익명(211.48) | 23.06.07추천 2
-
소총용 고성능탄 >> 포방부가 포방부 했네 [31][일반] 익명(4qkmsddnmtzf) | 23.06.07추천 19
-
FA-50GF 롤아웃 행사에 깨알같이 KF-21 전시해놓은 KAI ㅋㅋ [20][일반] 수리ON(mfrrtt5565) | 23.06.07추천 47
-
캐토바 발진 스토바 발진 다 병신임. [5][일반] 슈퍼돌려차..(siriusbb) | 23.06.07추천 1
-
태풍 구촐 한국 기상청 10시 발표.jpg[일반] 태풍알리미(f7b5ist9yh3d) | 23.06.07추천 0
-
애니프사 기준 현재 극초음속 미사일 클럽 [6][일반] KC-46A(tpwhd224648) | 23.06.07추천 3
-
기립발사대 현실적으로 빠지긴할듯[일반] 익명(lysitemp) | 23.06.07추천 0
-
세종대왕 아니었으면 두만강도 못갔을듯 [3][일반] 익명(125.132) | 23.06.07추천 0
-
댐 폭파로 러시아 방어선이 쓸렷다고? [2][일반] 익명(channamaru) | 23.06.07추천 0
예상했다 - dc App
캐터펄트가 좋으니까 쓰는거겠지
항속거리 손해보니까 캐터펄트 쓰는 거잖아
뭐 로켓 부스터도 달수있고 하긴 하는데, 결국 캐터펄트가 더 안전하고 싸니까 그런거 아니겠음?