[일반] 고성능탄이라고 말하는거 그냥 국산화 855a1임

[_.___,...(ugauga2018)]

대충 말하는 스펙이 855a1이랑 비슷함

그리고 진짜 텅스텐 탄심을 쓴 995탄은 6.5mm철판이 아니라 12mm철판 뚫음....

855a1과 995탄은 가격이 10배 차이나고....

여튼 그냥 855a1이라는 말임

- dc official App

[익명(125.141)]

에초에 업체에서 밀던 건 탄도안정, 유효사거리 증대니까 만약 진짜로 관통력 개선도 주장할 거라면 동일소재 탄자랑 다시 비교해서 보여줬으면 좋겠음

[_.___,.__(ugauga2018)]

그 유효사거리 기준이 관통력이라 3배 늘어났다고 하면 실제로 관통력이 늘었을꺼임 - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

그리고 기존의 납-황동에서 철심으로 바뀌었으니 당연히 관통력이 올랐지 - dc App

[익명(125.141)]

아니 쟤들이 탄자에 다른 소재를 적용하긴 했는데 메인이 비행 특성 개선으로 성능 향상했다는 내용이잖아 공정하게 비교하려면 소재는 같고 기술은 적용 안 된 탄이랑 비교하는 게 맞지 '당연히 납보다 낫겠지 ㅋㅋ 너 텅스텐 썼잖아' 하고 조롱하는 건 생산적 태도가 아님 '그럼 텅스텐 쓴 일반 탄이랑 비교해보자'고 검증하는 게 훨씬 생산적이지

[_.___,.__(ugauga2018)]

누가 조롱함? 그냥 철심탄을 쓴 855a1급 탄이라고 말했지....;;; 그리고 텅스텐을 쓰면 특수탄이지 왜 일반탄이 되는것? - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

거기다 비교도 해줬잖아 12mm vs 6.5mm 가격도 10배차이 또 뭐 비교해줄까? - dc App

[익명(125.141)]

소재는 같고 저 기술 도입은 안 된 민짜 탄알이라는 점에서 일반이라고 쓴 거

[_.___,.__(ugauga2018)]

855a1은 탄도안정이나 공기역학적 특성은 기존 855(k100)와 변함이 없으니 855a1이랑 비교하면 됨 - dc App

[익명(4caqyqadtu8r)]

총알 뒷부분 형상을 바꿔서 공기역학적으로 안정화시키는게 새로 만들었다는 총알의 핵심이라고 몇번을 말하냐

[00(118.40)]

념글에 있는 탄 탄두를 철심이라고 보기엔 무게를 어떻게 맞췄을라나 855A1은 기존 납탄을 대신하기에 철심과 비스무트주철 합금을 반반해서 맞추지 않았나 념글에 올라온 탄두 형상도 보니까 무게 중심 앞쪽에 둔다고 빈 공간도 있던데 저럼 탄두 전체 무게가 너무 가벼워 지지 않을려나

[00(118.40)]

비스무트주철>>미스무트주석

[_.___,.__(ugauga2018)]

길이가 좀 늘었나? 일단 무게적으로는 855랑 855a1도 둘다 62그레인으로 똑같음 - dc App

[00(118.40)]

아니 념글에 있는 국산 고성능 어쩌고 하는 탄 걔 탄두를 철심만 사용한다면 무게 맞추기 힘들 거란 이야기임 855a1조차 철 + 비스무트주석 합금으로 무게를 맞춘 거라 오로지 철로만 철심을 만들면 탄두 전체 무게가 가벼워 지는 문제가 생길건데 어떻게 해결 한 건지 해서

[00(118.40)]

아 길이가 증가했을 수도 있다고 이해함

[_.___,.__(ugauga2018)]

길이는 미확인임 완전 믿지는 마 - dc App

[익명(121.163)]

비스무트는 프로토타입이고 스틸코어에 구리임

[떡볶이(cal223)]

조금 더 개선된 K-M855A1이 딱 적당한 표현인듯

[_.___,.__(ugauga2018)]

855a1과 비교해서 좀 다르니까 그것도 좀 틀린표현같은데 - dc App

[떡볶이(cal223)]

뭐 쉽게 말하자면 그렇다는거지

[익명(124.49)]

12미리 뚫는 정도면 일반적인 방탄복도 뚫으려나 - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

못뚫어서 6.8mm NGWS만듬 - dc App

[익명(121.163)]

일반적인거 기준이 뭐냐에 따라 다른데 레벨4 같은거 장거리에서 뚫는건 안됨