[일반] 근데 항모는 필요한지 아닌지로 박치게 싸웠는데

[기신고래(ekffprghkdwp)]

합동화력함은 아니 이걸이런 방식으로 하네? 정도의 반응이고 반대파는 없네

이래서 과거에 전함이 대세였나 일단 화력이 세니까 반대할 마음이 안듬

[USS에식스(kiakdh)]

항모도 기립형 캐터펄트같은거 만들었으면 필요성 논쟁 싹 사라졌을듯

[MoMo(djaak2879)]

저건 대북용으로 예전부터 ㄱㅊ거따 하지아늠? - dc App

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

어떤식으로 뽑냐가 문제지 있어서 나쁠건없어서?

[깃털맛(nearl)]

항모만큼 비싸지 않아서?

[익명(220.126)]

반대가 없네?는 무슨 얘기 처음나왔을때 갤 불탄건 기억도 못함?

[익명(175.197)]

나는 반대임 아무리 생각해도 수상함에 탄도탄 넣으면 집중감시 집중요격 당할수 밖에 없음 탄도탄은 탐지 사각에서 갑자기 날라와야 효과 극대화 라서 SSBN 이 적격이지 저건 미국이 원잠 허락 안해주니까 나온 혼종임

[M1911(k2k9askf21)]

항모의 화력은 곧 함재기 숫자. 따라서 경하 4.5만톤으로 함재기 80대 들어가는 만재 9만톤 부풀리기 성공하면 불만없을 듯

[어쩌다보니(dcprodigyw)]

일단 싸고, 현실적으로 육상에서 탄도탄 운용하는데 어려움이 현실화 되고 있는게 눈에 보이니