손자병법은 고대 시절 쓰여진
인스턴트 지침서같은거고
전쟁론은 사실상 근대 국가관을 정의하는
군주론 급의 추상적인 정치서 비슷한건데
수준을 봐도 손자병법은 고대 수준의 단순한 내용이라
누가봐도 그냥 쉬운 반면
전쟁론은 배경지식 없으면 제대로 이해할 수 없다
괜히 군바리들에게 어렵다는게 아님
손자병법과 전쟁론을 비교하는건
고대시절 공자왈 맹자왈과 루소를 비교하는 것과 같음
인스턴트 지침서 손자병법을 이해 못할리는 없으니
대부분은 전쟁론에 대한 무지에서 그런 비교가 나오겠지
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄹㅇㅋㅋ 심지어 본인조차도 아 이건 넘 어려운듯 하고 개정하다가 죽고 원고 정리해서 나온거지
이건 신기한 컨셉이네
그리고 그놈의 군주론 그거 걍 그시대 군붕이가 쓴건데 너무 후빨함 - dc App - dc App
군붕이99프로는 그렇게 맛깔나게 글쓸 능력이 없는걸 - dc App
손자병법이 인스 뭐요? - dc App
상대적으로 3분요리 인스턴트 조리법 맞음
이것만 있으면 나도 지휘관!? 실전 압축 기출모음집 - dc App
ㄹㅇ ㅋㅋ 지금 내려오는 손자병법은 후대에 딱 전쟁에 필요한 철학만 깔끔하게 뽑아다 정리한 인스턴트 개론서 같은건데 ㅋㅋㅋ
손자병법하고 전쟁론 중 하나라도 펼쳐본 사람이 얼마나 있을까 궁금함
손자병법은 완독했고 전쟁론은 정치파트 몰루 - dc App
공자왈 맹자왈 존나어려운책인데 ㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ 고전이 아직도 인용되고 읽힌다는게 무슨 의미인지 몰?루
철학이 부실해서 이해할 수 없기 때문에 어렵다고 포장되고 있지
공자왈 맹자왈이 수준높아서 어려운 철학이였다면 오늘날 현대까지 그 영향이 이어졌을거임. 현실과 역사가 곧 증거일뿐이다
조선시대에조 걸핏하면 삼국지운운했다던데 그 중 연의말고 진짜는 몇이나 봤을까. ㅋㅋ 고전은 잘나봐야 고전이고 그 고전만 보고 잘하는 놈은 뭘 보고 해도 잘하지 않을까.