육지에서 쏴대는 미사일로도 사정거리 충분하지 않나
[일반] 합동화력함 전술적 가치가 어느정도임?
익명(119.196)
2023-06-07 17:02
추천 0
댓글 21
다른 게시글
-
근데 자기들땅에있는 자유러시아군 전멸시키겠다고 [1][일반] 플라잉골벵..(dnjsgml1) | 23.06.07추천 2
-
결전병기를 원하는거면 우주전함을 만들어야 [3][일반] 익명(mbtiq) | 23.06.07추천 2
-
합동화력함에 김치둥펑 넣는다고 가정하면 설명이됨 [2][일반] 익명(2gcq48ur7hdg) | 23.06.07추천 1
-
그럼 저런 화력함은 누가 지켜줌? [9][일반] 익명(2upp8xy8ghpu) | 23.06.07추천 0
-
제3국에서 탈북자가 대한민국 여권 들고 있으면 무조건 한국인 취급임? [3][일반] 결함인(rkddlfdl2292) | 23.06.07추천 0
-
핵잠 허가된다면 ssgn 갔을려나 [1][일반] 덩샤오핑(wera4456) | 23.06.07추천 0
-
합동화력함 필요 이유중 공역 문제도 있었지 아마?[일반] 익명(qast69) | 23.06.07추천 1
-
저렇게 갖출거 다 갖추면 졸라 비싸지 않을까 [2][일반] 익명(121.175) | 23.06.07추천 0
-
김치스널쉽 말고 SLBM 중형잠이나 뽑지.. [1][일반] ㄱㄴㄷ(39.124) | 23.06.07추천 0
-
홍수난 헤르손지역근황 [1][일반] 플라잉골벵..(dnjsgml1) | 23.06.07추천 3
합동화력함이 전탄발사하는 비용이 싼가보지.
그 육지에 TEL넣을 자리가 부족해서 한번에 100발도 못쏘거든 - dc App
저건 전술이 아니라 전략단위로 봐야하지? 전략무기 투발 플랫폼인데
동시에 투발 가능한 전략무기 수를 가장 가성비좋게 늘릴 수 있는 방법임 동시 투발수가 늘어날 수록 상대방 방공망에 과부화가 걸려서 명중률이 올라가고
설명 ㄳㄳ
지상에서 쏘나 어차피 멀리 이동도 못하면서 남해에서 짱박혀 쏘나 사거리는 비슷한데 왜 비싼군함에 한데 몰아넣는건지 이해못하겠지요
지상에서 쏘는게 훨씬 비싼데 돈 많냐?
레알루 지상에서 발사하는게 더 비싼거? 없던 군함만들어 승조원 유지하고 군함에서 발사하는 시스템 만드는게 지상발사보다 싸다?
지상에서 저거 다 쏠 비용이 좆으로 보이냐
지상발사플랫폼은 더 비싸고 대규모로 운용도 못한다. 그렇다고 한반도 지형 생각해보면 고정 타겟이나 다름 없음.
지상에서 쏘려고 TEL 80대 만들고 그거 운전하고 주둔지 지을돈 어디서나옴?
한데 몰려있고 숨을수없는 화력함이 더 고정타겟인데.
수백 수천 km 망망대해에서 20노트로 움직이는게 고정이면 나도 고정닉이죠
바다가 좆으로 보이노? 어차피 요즘 시대는 전쟁 임박하면 너도나도 다 알아서 함대는 전부 항구에서 대피하고도 남음.
숨는다는 개념을 뭐 방공호라도 파고 거기 묻어둔다 정도로 생각하나본데 현행 지상 TEL들도 그런 식으로 운용 안함.
ㅇㅇ TEL 생각보다 엄청 비싼 체계임 그리고 뭐 위성이나 레이더로 금방 찾는다는 것도 헛소리임. 호위 붙어서 원양으로 나가면 정찰 자산 쏟아부어야함 근해면 그냥 아군 방공망 내에서 활동하면 되고
지상에서 사일로건 tel이건 더이상 늘리기 힘든 수준이고 tel을 늘린다 쳐도 발사할 위치는 한정적이고 그냥 기지에 세워둘수 없으니 숼터같은 방호시설도 만들어야 하고 운용인원 기타 경비 정비인원등 문제가 한둘이 아님
그걸 80여개를 늘리는 인력이랑 돈이 저거 한대 만들고 유지하는거보다 훨씬 고코스트다
멀리 이동못해도 바다에 띄워놓는게 자유롭지 땅 위에선 플랫폼이 거의 넓은 도로로만 다닐 수 있어서 제약이 많음
지상에서 쏘려니 공역이 지금도 포화라서... - dc App
TOT는 포술전략의 기본 - dc App