기름 엄청 잡아먹겠지?
[일반] 원자력 없이 전자 사출기 사용하면
KF-21N(shouo45)
2023-06-07 21:56
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
기립하시오 당신도! [9][일반] 밀리터리이..(jinpingsissy) | 23.06.07추천 1
-
그니까 합동화력함 내가 이해한게 맞으면 [2][일반] 잉여인가(tonylee1012) | 23.06.07추천 0
-
아 ㅅㅂ 존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ [5][일반] 닥철(ekrcjf12) | 23.06.07추천 3
-
합동화력함 저대로만 뽑히면[일반] ㅇㅇ.(bbb56c9cyplv) | 23.06.07추천 0
-
합동화력함 나처럼 큰 바지선 바란사람 없음? [12][일반] 누누(cmw7609) | 23.06.07추천 0
-
일본은 대도시보다 시골 여행이 더 좋았음[일반] 익명(iq5dn7qqymnw) | 23.06.07추천 0
-
합동화력함이 상선 기반 초 가성비 설계가 아니라서 실망함 [2][일반] 익명(175.113) | 23.06.07추천 0
-
일본과 미국의 f35b 훈련장[일반] 익명(175.197) | 23.06.07추천 0
-
합동화력함 다른건 그렇다치는데 [2][일반] 국뽕정부뽕..(pprr7) | 23.06.07추천 0
-
러샤애들 부산에서 메탄올 사먹고 일년에 몇명 죽음 [7][일반] 익명(2dkrzaznbkum) | 23.06.07추천 1
솔직히 항모는 원자력기관 미국이 허가해줘야 한다 보는데....
이게 가장 베스트 인데 해줄지...
원자력 건조해도 뒷처리 감당불가임
발전용 터빈을 존나게 돌려야 하니까 아무래도
큰거써야지뭐
ㅇ
보라매 자체가 추력비가 월등하고, 물라매도 날개가 커서 추력비가 더 좋아지는 관계로 항모가 최고속도로 운항하지 않더라도 이륙하는데 지장이 없다.
지장 있고 없고는 문제 없을거 같고 비용이 많이드는가 아닌가 해서 물어봄
그래도 스키점프로는 무장탑재량이 줄잖아
추진기관이 기름 더잡아먹음