수중이든 해상이든간에 기본적인 전력도 중국에 안되잖아 그렇다고 미일에 의존하자니 한국의 독립적인 역량강화도 필요하고 말이야....
그냥 헛짓거리말고 호위함,구축함,잠수함만 좆나게 뽑았으면 한다. 지상공격은 그냥 덤으로 하고 해군자체에 방어역량 증대로 해상활동을
최대한 넓은영역에서 오래도록 유지하는 방향으로 전력을 확충했으면 한다.
합동화력함의 개념은 그냥 사실상 원양초계함에 불과한 이순신급을 개조하여 쓸만하게 한다는 것으로 한정했으면 한다.
수중이든 해상이든간에 기본적인 전력도 중국에 안되잖아 그렇다고 미일에 의존하자니 한국의 독립적인 역량강화도 필요하고 말이야....
그냥 헛짓거리말고 호위함,구축함,잠수함만 좆나게 뽑았으면 한다. 지상공격은 그냥 덤으로 하고 해군자체에 방어역량 증대로 해상활동을
최대한 넓은영역에서 오래도록 유지하는 방향으로 전력을 확충했으면 한다.
합동화력함의 개념은 그냥 사실상 원양초계함에 불과한 이순신급을 개조하여 쓸만하게 한다는 것으로 한정했으면 한다.
그거 해군거 아냐 전략사꺼라서 화력함 안만들면 육상기지로 예산이 갈뿐
군비는 기한내에 안쓰면 사라질 쿠폰이 아니야 국가재정으로 남는것이지
전략사에 배정된 예산이지 때려죽여도 해군배 늘리는데 쓰일일 읎어
군비는 쿠폰이 아니야....
쿠폰이니 뭐니가 아니라 살벌한 밥그릇 싸움이란 말임
그렇다고 국가재정알기를 쿠폰으로 알 개씹병신짓을 할 이유는 없음 세상이 밀덕을 기준으로 돌아간다고 생각하지 않는다면
너야말로 너무 순진하게 세상이 해군 중심으로 돌아갈거라 보는거 같은데 정치권 레벨에서 전략사령부 구성하려고 노력하는데 왜 국가재정으로 고스란히 남을거라 생각함
구축함으로 같은 화력 채울려면 돈이 대체 얼마냐
같은 화력이 아니라 그냥 쓸만하게 적당히 개조하고 끝내자는거지
그럼 남아도는 미사일은 어디다가 두고 발사하냐?
어짜피 핵무기를 상대가 가진 마당에 선제공격으로 인한 분쇄가 중요한것이지 핵도 없이 보복이 의미가 있다고 생각하지 마라
미사일 열심히 개발하고 있고 발사할 플랫폼이 마땅찮아서 만드는게 합동화력함인데 뭔 핵타령이냐? 미사일 땅바닥에 굴려놓고 쓰겠냐?
핵없는 좆밥이라는 것은 다 알고있음 아이언돔이나 패트리어트 그리고 감시체계와 선제공격을 위한 공군전력이 중요한것이지 대지미사일이 중요한것은 아니라고 그깟 탄도미사일로 핵없이 뭘 할수 있다는 거야 순순히 적이 밀집해서 당해주는것도 아니고
원점타격 모름? 방공미사일만 쏴댄다고 생존성 강화에 효율이 생김? 원점 식별하면 거기도 타격해야 추가 공격이 안 날아오지 누가 가만히 앉아서 맞아주길 기다리면서 미사일 쏘겠냐?
많이 만든다고 장땡이 아니라 운영할 인력이 중요하다. 아무리 많이 만들어도 중국에 숫자로 이기겠니? 합동화력함을 기동전단마다 배치하면 공격력으로는 10척의 효과가 난다. - dc App
전시의 생존성이나 강화하는게 낫다고 본다.
애초에 그 북한의 탄도탄 핵전력을 조기분쇄하려고 만든 거임;; 사일로에 박혀있는 미사일, 강화벙커에 숨어있는 지도부 일소에 박살내려면 미사일 뿌려대야되는데 TEL 더 굴리려면 계산이 안 서니까 배에다가 몰아넣은거
미사일 많이 뽑아봤더니 쏠 플랫폼이 부족하니까 가장 효율적으로 플랫폼 만들자는게 합동화력함인데 원인따윈 씹어버리고 구축함이나 더 뽑자니.... - dc App