[일반] 그냥 전황정보 들고올때는 침착하게 설명하는게 어떨까

[이소프로페인(otry12321)]

보통 전황글에 쓸데없이 비추박히는 글들 보면 래퍼는 그럴싸한데 보이는 거 이상으로 사견 섞어서 이상한 댓글들 꼬이는 경우가 많던데

[익명(2dkrzaznbkum)]

계속 퍼오는 애들은 그렇게 하고 있긴 하지

[이소프로페인(otry12321)]

아까 불탄걸 예시로 들면 위치정보 보조가 부실했던 첫 글은 워딩이 자극적이었고 글쓴이가 답답해서 장비 격파된거 컨펌날 시점에는 이미 불 번질거 다 번진 상황이었음

[익명(2dkrzaznbkum)]

전부 과몰입이 문제

[익명(211.35)]

딱히 엄청 사견 들어간거같지도 않은데 친러 오신트를 들고와서 문제라니 러시아 의견에 동조했으니 러1뽕아니냐느니 하는새끼들이 더 문제아님?

[이소프로페인(otry12321)]

그것도 맞지만 지금 여론에 반향적일 수 있는 의견을 내는게 목적이면 평소보다는 더 신중해야지

[익명(211.35)]

글쎄 그것도 맞는말 같다만 러1우갤 날조자료라고 대놓고 모함하면서 신고게에 허위신고해대는 새끼들 있는 상황에서 그런말 하면 성폭행피해자한테 너가 더 조신했어야지 하는거랑 비슷해보인다는 생각을 지울수가 없음

[이소프로페인(otry12321)]

솔직히 그런 애들때문에 좀 씁슬하긴 한데

[이소프로페인(otry12321)]

인터넷 여론 움직임에 강제력이 들어가는것도 아니고 누가 칼들고 정보글 뱉어내라고 협박하는것도 아닌 상황에서 성폭행하고 비교하는건 좀 아닌거같다

[익명(211.35)]

완장이 주작자료라는 근거 제시하셈 하고 신고 씹어서 다행이지 막말로 완장이 생각없이 차단했으면 쟤는 멀쩡한 갤럼이 러1우갤 러1뽕이라는 누명쓰고 720 먹었을텐데

[이소프로페인(otry12321)]

최소한 지금 완장이 념글을 내리는거면 몰라도 래퍼 충실하고 화제 중심에 있는 정보글을 무통보로 잘라버리진 않음

[익명(211.35)]

그건 완장이 잘 판단한거고 그래서 당장 쟤 몰이한애들 불이익 받음?

[익명(211.35)]

죄다 입 싹 닫고 평소대로 갤질하는새끼들이 태반인데 당장 허위신고한 애도 차단 안당했음

[이소프로페인(otry12321)]

확실히 유동이나 깡계들이 댓글로 찍어눌러버리는건 문제가 되네

[이소프로페인(otry12321)]

본문 내용은 내가 간과한게 있었던 거 같음ㅇㅇ

[이소프로페인(otry12321)]

그래도 주장글 써온 사람 입장에서 공격적으로 대응하는게 너가 말한 분탕 문제에서나 여론 문제에서나 결코 좋을 건 없다고 생각함

[이소프로페인(otry12321)]

제3자 입장에서는 그게 단순 호소로 받아들여질 수 있고 분탕 입장에서는 키배 판 깔아준거나 마찬가지면서 완장 입장에서는 누가 분탕이고 주작치는건 구별하기가 귀찮아지잖아

[이소프로페인(otry12321)]

별 감정 안담고 깔끔하게 글 몇 개 쓰고 입닫는게 결과적으로는 더 설득력 있고 720당할 위험도 적을거라 봄

[익명(211.35)]

물론 말 이쁘게 하면 좋지 근데 처음 올린글이 그렇게 과도하게 공격적이였나 하면 글쎄? 누굴 저격하는 글도 아니고 저게 저렇게까지 공격적인글인가 싶은데?

[익명(211.35)]

그래서 명백히 사진 증거 올린 저 글에 반박하는애들 반박하는 논리라곤 저새끼 사실 우,뽕인척하는 어둠의 러1뽕 오신트임 혹은 러시아 주장을 믿음? 이런소리만 하던데 누가 봐도 어떤쪽 근거가 부실한지 알수있지않나?

[익명(211.35)]

물론 다시말하지만 기왕 주장할때 말도 이쁘게 하면 좋다는 말 자체는 나도 동의함 예전 군갤할때 맞는말도 좆같이하던 유동 한놈 본적있었거든 근데 분쟁 처음 열린 원글은 내가 볼때는 그리 공격적인글인가 하면 아닌거같다는게 내 생각임 막말로 예전 그 자음유동새끼처럼 누구 한명 찝어서 정박아 만들어놓고 시작한것도 아니고 원색적인 쌍욕으로 도배된 글도 아니였음

[이소프로페인(otry12321)]

너가 무슨 말을 하고싶은건진 모르겠는데 그것대로라면 완장이나 제3자는 일반적으로 그런 분탕을 거르게 될 거고 그렇게 되면 주장을 방어하는 입장에서는 더더욱 반응할 필요가 없게 되잖아

[이소프로페인(otry12321)]

그리고 단어 사용에 오해가 좀 있었는데 '자극적'이라는게 그 글에 욕설이나 공격성을 가지고 있어서 말한게 아니라 글 형식과 결론부분의 단어 선택이 이때까지 '우크라이나군 피해 분석-우크라이나에 대한 비관론'에서 전형적으로 보여졌던 것과 비슷하게 들려서 쓴 거임

[익명(211.35)]

그렇다면 나도 더 이해가 안가는데? 단순히 단어사용이랑 글 형식이 전형적인 비관론이랑 비슷해보인다고 어그로를 끌었다고 말하는거임? 그냥 여론에 듣기싫은 팩트 하나 정보글로 썼다고?

[이소프로페인(otry12321)]

난 팩트에 대해서는 이야기 꺼낸 적 없고 여론에게 반감을 사는 게 아니라 납득시키는걸 목적으로 하는 거라면 그에 맞는 형식이 필요하다고 말했을 뿐임

[익명(211.35)]

난 저정도면 충분히 온건하고 반발 안살정도로 쓴 글이라고 생각하는데 넌 아니라고 생각하나보다 어차피 의견차이 좁혀질거같지도 않고 아침에 출근도 해야하니 여까지만 하고 걍 자련다 너도 잘자라

[이소프로페인(otry12321)]

그래