[일반] 사실 지휘관이 적진에 꼴박하는거 책임 방기 아니냐

[익명(58.226)]

어떻게든 살아남아서

책임질 거 있으면 지고 와신상담 할 수 있으면 해서 보복해야지

그래서 전투에서 개돌하다 죽는 장수랑

함선을 버려라 하고 혼자 남아서 죽는 제독은 싫어함

[익명(211.193)]

그래서 패장은 죽어야 한다는 구 동양식 사고방식이 틀려먹은 거. 저건 전쟁을 계속 하는 나라에서는 정말 이해할 수 없는 사고방식임. 심지어 동양에도 승패는 병가지상사라는 말 정도는 있는데 말이야.

[익명(ap5ryvkbynj3)]

? 옥쇄, 할복 드립치던 일본군 말고는 딱히 패장이라고 죽어야 한다고 생각하진 않았는데 다만, 정치파벌싸움에 장군들까지 엮여서 어느파벌의 장군이 패배했다면 반대파벌이 탄핵해서 좌천시키고 상대의 정치 영향력을 줄이는 정치싸움이였음

[익명(211.193)]

조선도 법제상 패장은 참형이었던걸로 암. 실제 칼같이 운용하진 않았지만 임란때처럼 패전이 거듭되면 실제 적용하다가 신각같은 찐빠도 내고 말야.

[익명(2gcq48ur7hdg)]

모델도 동양사람이였노 - dc App

[rwr(1.224)]

처음 문장 봤을 때 의미를 오해했었네.