[일반] 군붕이들은 반도 일본어족설 어케 생각함?

[넴미(mili01)]

고조선 시기, 까마득한 고대 때 한반도 남부엔 일본어계(본토 일본어랑은 또 다름. 류큐 왕국 같은 거 생각하면 됨) 부족들이 있었다가 나중에 북부에서 한국어계 부족들에게 다 흡수당했다는 썰 말야

[5등분의항모(jyson2020)]

남부인들이 원류였던게 아닌지

[시진핑웅담적출기술자(123456789qwertyuiop)]

한국어계 부족들이 일본에 있었다면 몰라도 그 반대는 좀 힘들텐데

[시진핑웅담적출기술자(123456789qwertyuiop)]

도래인들 가기전 일본은 야만인들 집단 아니었나

[넴미(mili01)]

저 얘기 나온 게, 한반도 남부에서 일본에만 있던 무덤 양식인 전방후원분 같은게 드문드문 나와서 옛날엔 일본이 한반도 남부 정복했다는 임나일본부설 나왔는데 이게 도저히 말이 안 되니까 반대로 나온 가설로 알고 있음

[응미(ieghgl1dh88g)]

도래인 할거 없이 원래 육로로 이어져 있지 않았나 도래인은 섬 되고 나서 넘어온 애들이고 - dc App

[Wilusija(stannum113)]

고대에 한반도 살던 부족이 일본으로 넘어간거인데 고대부족이 한국인이냐 일본인이냐 따지는건 의미없는거 아닐까

[익명(kyoungmo)]

그 시기면 아예 사료가 없어서 지금으로썬 모른다라고밖에 못함.

[익명(q56y6gw68ym8)]

튀르키 어족설은 어떰?어순도 비슷한데

[드루s(jyunlim)]

증거자료가 너무 없음

[hyperion9710(hyperion9710)]

1. 임나일본부는 이미 부정된 지도 오래인 가설임 2. 언어는 교류와 함께 영향을 받기야 했겠지만 지금으로서는 자료가 너무 없음

[hyperion9710(hyperion9710)]

비교언어학상으로 한국어는 단독 고립어임

[넴미(mili01)]

반도일본어족설 자체가 임나일본부설 부정하는 가설 중 하나긴 함

[익명(deutschland0705)]

가장 현실적인 가설이지

[익명(q56y6gw68ym8)]

현실적은 가설이라는 근거가 뭐야?

[익명(deutschland0705)]

지형 봤을 때 일본인의 원류는 한반도에서 건너간게 확실해 보이는데 그럼 일본인의 원류가 대륙에서 일본으로 먼저 건너가고 그 다음 한국계가 자리잡는게 합리적이잖아? 당연히 그 사이에는 두 민족이 한반도에서 공존했던 시기가 있을거고

[그냥수박이(gg7474)]

고립어가 정설이라며 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(125.134)]

정치병자가 아니고 별다른 고고학적 근거도 하나 없으면서 정치병 몰이로 성공한 희대의 병신가설임

[익명(222.237)]

그말이 결과적으로 일본어가 됐을거라는 논리때문에 반도 일본어설이지. 상식적으로 생각하면 일본어를 '고대한국남부어'라고 해야지. 지금 미국영어를 잉글리시라고 부르는데 저 반도 일본어설식으로 말하면 말하면 ('제국주의') 영국어가 섬으메리카어가 됨. 영국인은 섬으메리카어인이 되는 거고. 웃기잖어.

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

전부 환국의 일부일뿐임 반박시 핀첩

[hyperion9710(hyperion9710)]

환빠게이야...