[일반] 일본의 식민정책은 문제가 뭐였음?

[연어초밥(repa10)]

(도조병1신)


35년이면 대충 2세대가 걸처있는거잖아.

완벽한 세뇌국가 만들기 충분한 기간인데 왜 국영을 병1신같이해서 독립의지를 남겼음?

자원이 쪼달려서 수탈할 수 밖에 없었나?

[쿠예질(gkteam)]

대체 뭐가 충분함?

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

애초에 뜯어먹으려고 들어가는게 식민지인데 왜 잘먹고 잘살게 해서 행복하게 만들어주겠어 거기다가 갓본제국은 지내나라 국민도 소모품 1인곳인데 ㅋㅋ

[익명(119.203)]

식민지배정책자체가 일관성이 없고 일본제국의 권력구조 자체가 꾸준히 일관성있게 특정 식민정책을 밀어붙일만한 게 아니라서

[익명(180.69)]

구조적으로 완벽하게 식민지배를 할수가 없음 애초에 수탈하고 수탈한 자원으로 다른 지역 식민지로 만들고 그거 반복하기 위해 만든 체제라

[익명(ktcnfqkf)]

문화말살 드갔으면 일본제국신민1로 취급했어야 했는데 2등 신민 취급한거? 그리고 35년은 짧음 - dc App

[익명(botcgn8krh4z)]

의도는 둘째치고 애초에 지들도 사실상 처음 굴려보는 식민지라 제대로 된 결과가 나오길 바라는게 욕심이었지

[익명(botcgn8krh4z)]

머만은 조선이랑 비교하기에는 정체성부터 시작해서 차이가 너무 커서;

[만력제_mk.2(jrms107)]

그리고 이미 오래전부터 알고지내오던 옆나라에 전쟁도 해봤고 피식민측은 직접 제국선포뽕이라도 세워봤으니 이걸 식민지배한다는게 기적이고 운빨이었음 - dc App

[으라차차차차(itemfree)]

몇백년을 식민지배 당한 나라도 독립의지를 활활 불탄다. 폴란드만 봐도 러시아 못 잡아먹어서 안달인데

[익명(nskos)]

근데 일제 망하는 시점엔 한국 독립운동도 극도로 위축된 상황 아녔나 무리한 전쟁에서 일제가 진게 광복의 결정적 이유 아님?

[연어초밥(repa10)]

독립의지가 있었으니 협상테이블에 독립이 나온거지. 오키나와가 류쿠국으로 돌아가지 않은것처럼

[익명(oliver2324)]

중간에 목적을 잃어버림 이토 히로부미는 보호국 모델을 생각했고 데라우치는 정복 군정지역 사이토는 특수 행정구역 미나미-고이소-아베는 내지화냐 점령지냐 고민하면서 내지화 드리프트

[익명(oliver2324)]

이토의 통감통치 모델이 영국의 이집트 보호령이라는건 마쓰이 시게루(대한제국 경무국장)나 이노우에 마사지(대한제국 탁지부 재무관)이 '한국 경영자료'라고 롤모델이라며 언급한적 있음 치안, 교육, 사법, 재정부터 장악하고 지배의 정당성을 심는 병합방식이라

[익명(displus)]

세뇌국가를 만들기에는 역사/문화적으로 일본이 조선보다 월등하게 뛰어나다고 하기도 뭐했던 시점이라서ㅋㅋ

[ㅅㅅ(203.255)]

유럽열강들의 식민주의의 문제는 공통적으로 백인/유럽우월주의에 기반한 식민지의 타자화, 사물화에 의한 폐해인데..일본의 경우는 같은 동양인임에도 불구하고 유럽식민주의를 그대로 답습습해 유럽식민주의 폐해도 유럽과 마찬가지로 오히려 더 크게 답습했다는 점

[도끼선생(cardinals11)]

800년 통치받은 아일랜드도 시퍼렇게 살아남았는데 35년이 뭐요...?

[익명(112.185)]

식민지 신민들은 철저한 착취의 대상일 뿐임.. 동등한 존재라고 착각해서는 안됨