[일반] 왜 핵 있으면 못 쳐들어온다는 1차적인 생각을 할까

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

우크라가 핵을 가지고 있었다면 유로마이단과 크림위기, 돈바스전쟁이 안터졌을까?

핵무기가 있다고 한들 먼저 쏠 수 있지를 못하는데 상대방 핵무기 투발을 막는 용도 외에는 의미없는 뻥카밖에 안된다.

북한 같이 외교 씹창 경제 씹창인 버러지가 어차피 잃을 것도 없는데 하는 심정으로 협박질이나 하는 용도지

선제 핵공격= 국제매장+국제전범행인 현실에서 어차피 못쓰는 핵은 적을 전혀 막아주질 못한다.

[익명(221.147)]

우크라이나 핵무기 발사스위치는 모스크바에 있었으니 비교대상이 아님 ㅇㅇ

[익명(39.7)]

인간이 다 합리적인줄 아냐 일단 핵이 있으면 당연히 쏠수도 있다고 가정을 해야지. 그러니 핵보유국 침략은 핵전쟁 일어날수도 있으니 꺼리게 되는거고

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

이러나 저러나 만약 주한미군 없는 통일한국에 짱개가 쳐들어와서 백두산 완전히 내놓으라 하면 핵 있다고 막을 수 있나? 국가가 완전 개 좆망 상황이면 이왕 ㅈ망한거 한방 쏘고 뒤지자고 생각이라도 하지 저런식으로 일부 땅만 내놓으라 하면 핵 있든 없든 못막는다.

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

핵은 적이 핵 먼저 못쏘게 막는 역할이랑 엘리당하기 직전에 역엘리나 노리고 상대 본진에 한방 먹이는 용도밖에 없다. 엘리전 아니고 멀티에서나 쌈박질 하면 어차피 쏘지도 못하고 막지도 못하는 무의미.

[ㅁㅁ(49.172)]

정작 본인이야말로 일차원적인 생각밖에 못하면서...